logo

Crowdly

Browser

Add to Chrome

Course 18376

Looking for Course 18376 test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Course 18376 at moodle.znu.edu.ua.

Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!

У понеділок захисник отримав копію процесуального рішення, яке може бути оскаржене протягом п’яти днів. П’ятий день припав на суботу. У понеділок о 14:00 захисник подав скаргу безпосередньо до канцелярії суду. Прокурор наполягає, що строк закінчився в суботу. Який висновок є правильним?
❌
❌
✅
❌
View this question
Під час обшуку житла слідчий склав детальний протокол, але відеозапис узагалі не здійснювався. Захисник заперечує проти використання результатів обшуку. Яке положення є визначальним?
✅
❌
❌
❌
View this question
Під час обшуку відеозапис вівся безперервно, але у протоколі слідчий помилково не зазначив модель відеокамери. Захист вимагає автоматично визнати весь обшук недійсним. Який підхід є правильнішим?
❌
✅
❌
❌
View this question
Особа перебувала в лікарні протягом усього строку оскарження, але медична документація свідчить, що вона була у задовільному стані, користувалася телефоном, електронною поштою та підтримувала зв’язок з адвокатом. Чи достатньо самого факту госпіталізації для поновлення строку?
❌
❌
✅
❌
View this question
Потерпілий уклав договір з адвокатом і сам оплатив його послуги. Після ухвалення обвинувального вироку він просить стягнути документально підтверджені витрати на правову допомогу з обвинуваченого. Яке рішення є правильним?
❌
❌
✅
❌
View this question
Свідок прибув до суду з іншої області, оплатив проїзд і проживання та втратив заробіток за два робочі дні. Він заявляє, що всі ці суми є процесуальними витратами. Який висновок правильний?
✅
❌
❌
❌
View this question
В електронній постанові прокурора є чинний кваліфікований електронний підпис, але рішення прийняв прокурор, який не мав відповідного процесуального повноваження. Сторона обвинувачення вважає документ належним через правильне електронне оформлення. Який висновок правильний?
❌
✅
❌
❌
View this question
Постанову створено в інформаційно-комунікаційній системі досудового розслідування і підписано кваліфікованим електронним підписом уповноваженої особи. Стороні захисту надано її паперовий примірник без рукописного підпису. Захисник називає його «неоригіналом». Який висновок правильний?
❌
❌
❌
✅
View this question
Суд у вироку зазначив: «Винуватість підтверджується показаннями свідків, відеозаписом, висновком експерта і протоколом огляду». Суд не пояснив, що саме підтверджує кожний доказ і як усуваються суперечності між ними. Яка вимога до рішення найбільше поставлена під сумнів?
❌
✅
❌
❌
View this question
Сторона захисту залучила приватного експерта за власною ініціативою. Адвокат стверджує, що оскільки експерт бере участь у кримінальному провадженні, його послуги в будь-якому випадку повинна сплачувати держава. Яка відповідь правильна?
✅
❌
❌
❌
View this question

Want instant access to all verified answers on moodle.znu.edu.ua?

Get Unlimited Answers To Exam Questions - Install Crowdly Extension Now!

Browser

Add to Chrome