Crowdly
Add to Chrome
Course 18376
Looking for Course 18376 test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Course 18376 at moodle.znu.edu.ua.
Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!
Потерпілий заявив про 70 000 грн витрат на адвоката, але подав лише договір, у якому вартість послуг не визначена, та не надав платіжних документів або актів. Він вимагає стягнути всю суму з обвинуваченого. Який висновок правильний?
❌
❌
❌
✅
View this question
Захисник подав клопотання про проведення процесуальної дії. У відповідь отримав службовий лист: «Підстав для задоволення звернення не встановлено». Постанову не винесено. Йдеться про клопотання, що підлягає розгляду за ст. 220 КПК. Який висновок правильний?
✅
❌
❌
❌
View this question
Під час досудового розслідування державна експертна установа провела експертизу за бюджетні кошти. Суд згодом ухвалив обвинувальний вирок. Прокурор просить стягнути документально підтверджену вартість залучення експерта з обвинуваченого на користь держави. Захисник заперечує, бо обвинувачений експертизу не замовляв. Хто має рацію?
❌
✅
❌
❌
View this question
Сторона захисту навела конкретний аргумент: час на відеозаписі відрізняється на дві години від часу події, зазначеного в обвинувальному акті. Суд у вироку написав лише: «Доводи захисту є безпідставними». Який підхід правильний?
❌
❌
✅
❌
View this question
Слідчий суддя розглянув клопотання за участю прокурора і захисника. Через несправність обладнання аудіофіксація не здійснювалася, але секретар вів докладний журнал засідання. Захисник заперечує проти чинності результату. Який висновок правильний?
✅
❌
❌
❌
View this question
Потерпілий пропустив строк оскарження. Через три дні він звернувся до прокурора з проханням «продовжити строк ще на десять днів», посилаючись на перебування у лікарні. Прокурор виніс постанову про продовження пропущеного строку. Яка правова оцінка правильна?
❌
❌
❌
✅
View this question
До матеріалів провадження долучено відеозапис з камери магазину, який існував ще до початку кримінального провадження. Слідчий називає його «технічним записом процесуальної дії». Захисник заперечує. Яке розмежування правильне?
❌
❌
❌
✅
View this question
Слідчий склав постанову, в якій є дата, номер провадження, його прізвище, посилання на статтю КПК і резолютивна частина. Мотивувальна частина містить лише фразу: «Підстави для прийняття рішення наявні». Захисник оскаржує постанову. Який дефект є ключовим?
❌
✅
❌
❌
View this question
Подія, з якою КПК пов’язує початок п’ятиденного строку, відбулася у п’ятницю. Особа вважає, що субота й неділя не враховуються, тому першим днем строку є понеділок. Який підхід правильний?
❌
✅
❌
❌
View this question
Останній день строку оскарження припав на робочий четвер. О 22:40 цього дня особа здала скаргу у відділення поштового зв’язку. Суд отримав її наступного понеділка. Який висновок найбільш відповідає КПК?
✅
❌
❌
❌
View this question