Crowdly
Add to Chrome
Міжнародні стандарти адвокатури (для Міжнародно-правового факультету)
Looking for Міжнародні стандарти адвокатури (для Міжнародно-правового факультету) test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Міжнародні стандарти адвокатури (для Міжнародно-правового факультету) at neik.nlu.edu.ua.
Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!
МІЖ АДВОКАТОМ ТА ДИРЕКТОРОМ ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ» БУЛО УКЛАДЕНО ДОГОВІР ПРО НАДАННЯ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ ТА ПРЕДСТАВНИЦТВО ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ У СУДІ. ПІД ЧАС ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ ПРЕДСТАВНИКИ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ ПОСТІЙНО ВІДМОВЛЯЛИСЯ НАДАВАТИ АДВОКАТУ НЕОБХІДНІ ДОКУМЕНТИ, МОТИВУЮЧИ ЦЕ НАЯВНІСТЮ В ТАКИХ ДОКУМЕНТАХ СЛУЖБОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ. ЧИ МОЖЕ АДВОКАТ РОЗІРВАТИ ТАКИЙ ДОГОВІР В ОДНОСТОРОННЬОМУ ПОРЯДКУ?
❌
❌
❌
✅
View this question
КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ ГАРАНТУЄ:
❌
✅
❌
❌
View this question
ІЗ ПЕРЕЛІЧЕНИХ ВАРІАНТІВ ОБЕРІТЬ ПРАВИЛЬНИЙ АЛГОРИТМ ДІЙ АДВОКАТА ПРИ ВИНИКНЕННІ КОНФЛІКТУ З ІНШИМ АДВОКАТОМ.
0%
0%
0%
0%
View this question
З ЯКОГО ЧАСУ ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ ПРЕДСТАВНИЦТВО ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ ТА ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ ВИКЛЮЧНО ПРОКУРОРАМИ АБО АДВОКАТАМИ
0%
0%
0%
0%
View this question
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ У ВІДОМІЙ СПРАВІ, ЯКА СТОСУВАЛАСЯ ДОСТУПУ ДО ПРОФЕСІЇ АДВОКАТА, ЗАЗНАЧИВ: «РОЛЬ АДВОКАТА ПОЛЯГАЄ У ЗАХИСТІ ПРАВ ТА ЗАКОННИХ ІНТЕРЕСІВ КЛІЄНТА ЗАКОННИМИ СПОСОБАМИ ТА ЗАСОБАМИ, А ТАКОЖ В ПРАГНЕННІ ДО ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ. ПРОФЕСІЯ АДВОКАТА Є ОДНІЄЮ З ПРОФЕСІЙ, ПРЕДСТАВНИКИ ЯКОЇ ПОВИННІ ДОТРИМУВАТИСЯ ВИЩИХ І БІЛЬШ СУВОРИХ СТАНДАРТІВ ПОВЕДІНКИ. НЕ ЛИШЕ ЗАГАЛЬНІ СТАНДАРТИ ПОВЕДІНКИ, АЛЕ ТАКОЖ СПЕЦІАЛЬНІ ВИМОГИ, ВСТАНОВЛЕНІ ЗАКОНАМИ, ЯКІ РЕГУЛЮЮТЬ ДІЯЛЬНІСТЬ КОЛЕГІЇ, ТА ПРАВИЛА ПРОФЕСІЙНОЇ ЕТИКИ ЗАСТОСОВУЮТЬСЯ ДО ПРАКТИКИ АДВОКАТА. …ПОВЕДІНКА ЗАЯВНИКА, КОЛИ ВОНА СИСТЕМАТИЧНО ВВОДИЛА В ОМАНУ СУДОВУ СИСТЕМУ І ДЕРЖАВУ НА ПЕВНІ СУМИ КОШТІВ, ТАКОЖ ВКАЗУВАЛА НА ЇЇ НЕПОВАГУ ДО ЇЇ КОЛЕГ І ПАРТНЕРІВ, ЩО ПІДРИВАЛО ВЕСЬ ІДЕАЛ СПРАВЕДЛИВОСТІ.». ПРО ЯКЕ РІШЕННЯ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ ЙДЕТЬСЯ
0%
0%
0%
0%
View this question
ВІД ЧОГО ЗАЛЕЖИТЬ ПРАВО АДВОКАТА, АДВОКАТСЬКОГО ОБ’ЄДНАННЯ НА ОТРИМАННЯ НЕВНЕСЕНОГО (НЕДОВНЕСЕНОГО) ГОНОРАРУ В СИЛУ СТ. 30 ПРАВИЛ АДВОКАТСЬКОЇ ЕТИКИ
0%
0%
0%
0%
View this question
В ПРАВИЛАХ АДВОКАТСЬКОЇ ЕТИКИ, СХВАЛЕНИХ ВИЩОЮ КВАЛІФІКАЦІЙНОЮ КОМІСІЄЮ АДВОКАТУРИ ПРИ КАБІНЕТІ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ 1 ЖОВТНЯ 1999 Р., ПЕРЕДБАЧАЛАСЯ ОКРЕМА СТАТТЯ 11, ЯКА ВИЗНАЧАЛА ПРИНЦИПОМ АДВОКАТСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
❌
❌
✅
❌
View this question
В СИЛУ СТ. 12-1 ПРАВИЛ АДВОКАТСЬКОЇ ЕТИКИ АДВОКАТУ ЗАБОРОНЕНО РОБИТИ ЗАВІДОМО НЕПРАВДИВІ ЗАЯВИ СТОСОВНО
❌
❌
✅
❌
View this question
АДВОКАТ Х НАДАВАВ ПРАВОВУ ДОПОМОГУ КЛІЄНТУ. НИМ ПРОТЯГОМ ТИЖНЯ БУЛО ПОДАНО СІМ ПОЗОВНИХ ЗАЯВ ВІД ІМЕНІ КЛІЄНТА З ОДНОГО І ТОГО САМОГО ПРИВОДУ, ІЗ НЕ ЗАЗНАЧЕННЯМ РІЗНИХ РЕКВІЗИТІВ ОДНИХ І ТИХ САМИХ СТОРІН, НЕ СПЛАЧЕНИМ СУДОВИМ ЗБОРОМ ТА ІНШИМИ ПОРУШЕННЯМ ФОРМИ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ. СУД НАДАВ ЧАС ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ, ПРОТЕ СУДДЯ ОСОБИСТО ПОДАВ СКАРГУ ДО КВАЛІФІКАЦІЙНО-ДИСЦИПЛІНАРНА КОМІСІЯ АДВОКАТУРИ. КВАЛІФІКАЦІЙНО-ДИСЦИПЛІНАРНА КОМІСІЯ АДВОКАТУРИ ВИРІШУЄ ПИТАННЯ ПРО ВІДКРИТТЯ ДИСЦИПЛІНАРНОГО ПРОВАДЖЕННЯ. АДВОКАТ Х ПРОСИТЬ НЕ ВІДКРИВАТИ ТАКЕ ПРОВАДЖЕННЯ У ЗВ’ЯЗКУ ІЗ ТИМ, ЩО НИМ БУЛО УСУНУТО НЕДОЛІКИ ПОЗОВНИХ ЗАЯВ, ПРО ЩО НАДАЄ ВІДПОВІДНІ ДОКАЗИ, СТВЕРДЖУЄ, ЩО БІЛЬШЕ НЕ БУДЕ ТАК РОБИТИ. ЧИ Є ПІДСТАВИ ДЛЯ ВІДКРИТТЯ ДИСЦИПЛІНАРНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ЩОДО АДВОКАТА Х?
0%
0%
0%
0%
View this question
АДВОКАТ Х НАДАВАВ ПРАВОВУ ДОПОМОГУ КЛІЄНТУ. ВІДПОВІДНО ДО ДОГОВОРУ ПРО НАДАННЯ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ ЗА ВЕДЕННЯ СПРАВИ КЛІЄНТА У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ КЛІЄНТ МАВ СПЛАТИТИ АДВОКАТУ ГОНОРАР У СУМІ 10000 ГРН. СУД ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ ПОЗОВ КЛІЄНТА ЗАДОВОЛЬНИВ, ОДНАК ІНША СТОРОНА ПОДАЛА АПЕЛЯЦІЙНУ СКАРГУ, В ЯКІЙ ЗАЗНАЧИЛА, ЩО У ПОЗОВНІЙ ЗАЯВІ, ПІДГОТОВАНІЙ АДВОКАТОМ Х, НЕ БУЛИ УКАЗАНІ ПІДСТАВИ ДЛЯ ЗАДОВОЛЕННЯ ВИМОГ ПОЗИВАЧА, ВІДПОВІДНА НОРМАТИВНО-ПРАВОВА БАЗА ТА ЩО ПОЗОВ БУВ БЕЗГЛУЗДИМ, А НА ПІДСТАВІ ЦЬОГО ПОЗОВУ СУД НЕПРАВИЛЬНО ВИРІШИВ СПРАВУ. ДІЗНАВШИСЬ ПРО ЦЕ, КЛІЄНТ ВІДМОВИВСЯ СПЛАЧУВАТИ ГОНОРАР АДВОКАТУ ТА СКАЗАВ, ЩО НИМ БУЛО НЕ ЯКІСНО ВИКОНАНО СВОЮ РОБОТУ, ОСКІЛЬКИ РІШЕННЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ ОСКАРЖУЄТЬСЯ. ЧИ Є ПІДСТАВИ ПРИТЯГНЕННЯ АДВОКАТА Х ДО ДИСЦИПЛІНАРНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ?
❌
✅
❌
❌
View this question