Looking for Публічне право: сучасні доктрини в судовій та правозастосовній практиці test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Публічне право: сучасні доктрини в судовій та правозастосовній практиці at neik.nlu.edu.ua.
Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!
За наявності яких умов обмеження щодо реалізації прав і свобод людини є правомірним?
З якою метою, згідно з законодавством України, може бути обмежено реалізацію права на свободу думки і слова?
Який елемент принципу верховенства права, згідно з юридичною позицією Конституційного Суду України, висловленою у рішенні від 29. 06. 2010 р. №17-рп/2010, означає, що обмеження будь-якого права повинне базуватися на критеріях, які дадуть змогу особі відокремлювати правомірну поведінку від протиправної, передбачати наслідки своєї поведінки?
Стаття 64 Конституції України передбачає можливість обмеження окремих прав і свобод особи в умовах воєнного чи надзвичайного стану. Яке з вказаних прав, згідно з конституційною нормою, не може бути обмежене навіть за наявності воєнного чи надзвичайного стану?
За якої умови, виходячи з юридичної позиції Конституційного Суду України, висловленої ним у рішенні від 22.05.2018 р. №5-рп/2018, при ухваленні нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту і обсягу існуючих прав і свобод людини?
Яка складова «трискладового тесту» полягає в тому, що обмеження реалізації прав і свобод особи має бути співрозмірним з метою (відповідати меті), для досягнення якої воно введено?
Яким вимогам, згідно з правовою позицією Європейського суду з прав людини, має відповідати закон, що встановлює можливість обмеження реалізації прав і свобод особи?
Що, згідно з юридичною позицією Конституційного Суду України, висловленою ним у висновку у справі щодо додаткових підстав дострокового припинення повноважень народних депутатів України від 24 грудня 2019 р. № 9-в/2019, є конституційною гарантією збереження сутності прав і свобод людини, їх обсягу та змісту?
Що, згідно з юридичною позицією Конституційного Суду України, висловленою ним у рішенні від 22 вересня 2005 року № 5-рп/2005 (справа про постійне користування земельними ділянками), є обмеженням прав і свобод особи?
Яке з вказаних прав людини, виходячи з правових позицій Європейського суду з прав людини, є абсолютним?