Екстрадиція

можлива як виняток, залежно від тяжкості злочину.

Такий ризик має бути підставою для відмови у екстрадиції.

Ці

питання взагалі не регулюються Конвенцією.

Екстрадиція можлива за умови вичерпання заходів правового захисту.

Охорона здоров'я чи моралі.

Охорона інформаційного суспільства.

Захист

прав і свобод інших осіб.

Для запобігання заворушенням.

Юристи

повинні вивчати конвенцію та знаходити її прихований зміст у світлі сучасності.

 Європейський

суд з прав людини здійснює динамічне тлумачення Конвенції з урахуванням умов

сьогодення.

Європейський Суду з прав людини має досліджувати судову практику

держав-учасників Конвенції.

Держави-учасниці

Конвенції мають постійно дописувати текст Конвенції з урахуванням змін у світі.

Свободи розсуду

держави.

Субсидіарності.

Суверенітету держави.

Пропорційності.

Поширювальне.

Обмежувальне.

Автономне.

Динамічне.

Перевищення пропорційності в застосуванні сили

військовослужбовцями.

Відсутність у військовослужбовців щирої віри

про можливість увімкнення вибухового пристрою.

Наявність смертей унаслідок застосування зброї

військовослужбовцями.

Брак

належного планування контртерористичної операції.

Обов’язок застосовувати, тлумачити та конкретизувати

норми

Національні органи, у

першу чергу, повинні враховувати специфіку ратифікованих міжнародних та

європейських конвенцій.

Враховувати, що

Високі Договірні Сторони зобов’язуються виконувати остаточне рішення

Враховувати

рекомендації Пленуму Верховного Суду щодо вільної оцінки, у першу чергу,

допустимості обмеження прав і свобод.

Посилання

Європейського суду з прав людини на норми національного

Надання

Європейським Судом з прав людини таких тлумачень Конвенції, які є вирішальними

для її застосування і які не залежать від тлумачення національними судами.

Обов’язковість

для Європейського Суду з прав людини тлумачень конвенції національними судами.

Виключне

право Європейського суду з прав людини тлумачити Конвенцію.

Ризик того, що підсудний не

з’явиться в судове засідання.

Ризик того , що підсудний буде вживати заходів

для перешкоджання відправленню правосуддя.

Ризик скоєння нового правопорушення

та/або

порушення громадського порядку.

Всі наведені варіанти є правильними.

Розважальну

діяльність та дозвілля.

Стосунки між

родичами.

Діяльність професійного та ділового характеру.

Збереження таємниці

листування.