Crowdly
Add to Chrome
Кримінальне право. Частина 2 [02136]
Looking for Кримінальне право. Частина 2 [02136] test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Кримінальне право. Частина 2 [02136] at vns.lpnu.ua.
Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!
У складі злочину, передбаченого ст. 379 Кримінального кодексу України «Посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного у зв'язку з їх діяльністю, пов'язаною із здійсненням правосуддя» суб’єкт злочину є:
«Умисне знищення або пошкодження майна судді, народного засідателя чи присяжного» (ст. 378 Кримінального кодексу України) є злочином якщо:
Які з ознак утворюють кваліфікований склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 378 Кримінального кодексу України «Умисне знищення або пошкодження майна судді, народного засідателя чи присяжного»
За конструкцією об’єктивної сторони склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 377 Кримінального кодексу України «Погроза або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного» визнається:
У якій із запропонованих відповідей найбільш повно розкривається потерпілий від злочину, передбаченого ст. 377 Кримінального кодексу України «Погроза або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного»?
«Погроза або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного» ст. 377 Кримінального кодексу України віднесено законом до:
Що є змістом погрози згідно зі ст. 377 Кримінального кодексу України «Погроза або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного»:
«Умисне знищення або пошкодження майна судді, народного засідателя чи присяжного» ст. 378 Кримінального кодексу України віднесено законом до:
Легкі тілесні ушкодження або тілесні ушкодження середньої тяжкості для злочину, передбаченого ст. 377 Кримінального кодексу України «Погроза або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного» визнаються:
Об’єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 367 "Службова недбалість" Кримінального Кодексу України не характеризується несумлінним ставленням до службових обов’язків