за ч. 1 ст. 312 КК України (незаконний посів та вирощування п’ятнадцяти

кущів конопель, незалежно від обізнаності щодо законності таких дій);

особа не буде нести кримінальну відповідальність, оскільки не знала про

караність вирощування конопель;

особа не буде нести кримінальну відповідальність, оскільки не саджала

власноруч кущі конопель;

за ст. 106 -2 КУпАП (з урахуванням незначної кількості кущів конопель);

особа не буде нести кримінальну відповідальність, адже фактично вона не

змогла заволодіти наркотичним засобом;

за ч. 3 ст. 15 – ч. 2 ст. 307 КК (незакінчений замах на незаконне придбання

з метою

за ч. 2 ст. 307 КК (незаконне придбання з метою збуту та збут

наркотичного засобу у великих розмірах);

за ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 307 КК (закінчений замах на незаконне придбання

з

метою

викрадення наркотичних засобів (ч. 1 ст. 308 КК України);

незаконне введення в організм наркотичних засобів (ч. 1 ст. 314 КК

України);

крадіжка

, поєднана з проникненням у приміщення (ч. 3 ст. 185 КК

України);

викрадення наркотичних засобів (ч. 1 ст. 308 КК України) та незаконне

введення в організм наркотичних засобів (ч. 1 ст. 314 КК України);

як готування до злочину (ч. 1 ст. 14 – ч. 1 ст. 307 КК України – незаконне

як адміністративне правопорушення (ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконне

як закінчений замах на злочин (ч. 2 ст. 15 – ч. 1 ст. 307 КК України –

незаконне

як закінчений злочин (ч. 1 ст. 307 КК України – незаконне придбання

,

як закінчене викрадення прекурсорів (за ст. 312 КК України) (у розмірі,

фактично, викраденому винним);

за сукупністю злочинів: як викрадення прекурсорів (за ст. 312 КК

України) (щодо усіх прекурсорів) та як готування до

як сукупність злочинів: викрадення прекурсорів (за ст. 312 КК України) (в

частині викрадення з метою

як сукупність злочинів: викрадення прекурсорів (за ст. 312 КК України)

(щодо усього розміру прекурсорів) і як злочин проти власності (щодо усього

розміру прекурсорів);

як закінчене схиляння до вживання наркотичних засобів, вчинене щодо

двох осіб (ч. 2 ст. 315 КК України);

як сукупність закінченого схиляння до вживання наркотичних засобів

(щодо однієї особи) (ч. 1 ст. 315 КК України) і

як закінчений замах на схиляння до вживання наркотичних засобів,

вчинене щодо двох осіб (ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 315 КК України);

як закінчене схиляння до вживання наркотичних засобів (вчинене щодо

однієї особи) (ч. 1 ст. 315 КК України);

так, визнається, оскільки для визнання відповідного діяння злочином не

має значення розмір наркотичних засобів;

ні, не визнається, оскільки наркотичні засоби були переміщені у

невеликих розмірах;

ні, не визнається, оскільки контрабанда

наркотичних засобів вважається

злочином лише тоді, коли ці засоби переміщувалися через митний кордон з

приховуванням від митного контролю;

таке діяння визнається адміністративним правопорушенням і тягне

відповідальність, встановлену Митним кодексом України;