Looking for Кримінальне право. Частина 2 [02136] test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Кримінальне право. Частина 2 [02136] at vns.lpnu.ua.
Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!
Під час сварки Рогов наніс Донченко удар ножем у руку, внаслідок чого Данченко знаходився на лікарняному протягом 21-го дня. Дії Рогова мають бути кваліфіковані за:
Які види умисного легкого тілесного ушкодження (ст. 125 КК України) передбачені законом?
Відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень короткочасним є тривалістю
Ликов побив свою співмешканку Гаєнко, яка була вагітною, про що Ликов не знав. У Гаєнко стався викидень, а через отримані ушкодження вона взагалі втратила можливість завагітніти. Дії Ликова мають бути кваліфіковані за:
Петро з ревнощів побив Кирила, який залицявся до його дівчини. Наслідком побиття стала стійка втрата Кирилом загальної працездатності на 33 %. Визначте ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень:
Як слід кваліфікувати умисні тілесні ушкодження, в результаті яких мала місце втрата потерпілою особою репродуктивної здатності?
Олег позичив гроші Василю. Останній не змін своєчасно повернути борг. Одного вечора Олег вистежив Василя, коли той повертався додому і побив його, внаслідок чого Василь лікувався 15 днів. Перебування у лікарні ще протягом скількох днів дає підстави оцінювати вчинене Олегом як заподіяння середньої тяжкості
Кирило замислив помститися Тетяні, яка зрадила йому. Для цього він заготовив ємкість з кислотою, яку хотів вилити в обличчя дівчині. Однак, під час реалізації наміру Кирило спіткнувся і вилив кислоту на частину ноги дівчини, внаслідок чого заподіяв середньої тяжкості тілесні ушкодження. Дайте оцінку діям Кирила:
На вулиці стояла вантажна машина з негашеним вапном, яку розвантажував Зубов. Не переконавшись, що поряд нікого немає, Зубов кинув лопату негашеного вапна через борт машини. Вапно потрапило на перехожого Ярового, чим йому було заподіяно опік обличчя, який призвів до втрати зору на одне око. Дії Зубова мають бути кваліфіковані:
Відповідно до ст. 122 Кримінального кодексу України «Умисне середньої тяжкості », під стійкою втратою працездатності слід вважати втрату загальної працездатності: