Looking for Кримінальне право. Частина 2 [02136] test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Кримінальне право. Частина 2 [02136] at vns.lpnu.ua.
Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!
Відповідно до ст. 294 Кримінального кодексу України «Масові заворушення», такі заворушення супроводжуються захопленням будівель, споруд чи спеціальних транспортних засобів працівників правоохоронних органів
Ст. 293 Кримінального кодексу України визначає групове порушення громадського порядку як Організація масових заворушень, що супроводжувалися насильством над особою, погромами, підпалами, знищенням майна, захопленням будівель або споруд, насильницьким виселенням громадян, опором представникам влади із застосуванням зброї або інших предметів, які використовувалися як зброя, а також активна участь у масових заворушеннях
Як слід кваліфікувати дії особи, яка нанесла легкі тілесні ушкодження без розладу здоров’я у правоохоронних органів, у зв’язку з тим, що останній зробив йому зауваження припинити хуліганські дії в міському транспорті?
Предметом злочину, передбаченого ст. 301 КК України (виготовлення зображень порнографічного характеру з метою у та їх розповсюдження) НЕ можуть бути:
Оцініть, з точки зору КК України, дії особи, яка підбурила трьох тринадцятирічних осіб вчинити ряд крадіжок з квартир громадян.
Як слід оцінити, з точки зору КК України, дії особи, яка, перебуваючи в стані сп’яніння, заважає проведенню масового заходу, та погрожує ножем учасникам цього заходу?
Опором представникові влади, представникові громадськості або іншим громадянам, які припиняли хуліганські дії (ч. 3 ст. 296 Кримінального кодексу України «Хуліганство») не є:
В якій відповіді вказана ознака простого кримінально-караного хуліганства (ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України)?
Кваліфікуйте дії М., який, застосувавши вогнепальну зброю, умисно позбавив потерпілого з мотивів явної неповаги до суспільства, а після цього, використовуючи ту саму зброю, грубо порушив громадський порядок, зірвавши масовий захід?
Громадянин А., помітивши на шкільній дискотеці, як Б., мешканець сусіднього села, намагався познайомитися із місцевою дівчиною, покликав своїх друзів В. і С. допомогти йому "з'ясувати стосунки"із "чужинцем". В. і С. підійшли до місця, де А., грубо порушуючи громадський порядок, штовхав і бив Б. по різних частинах тіла, завдавши йому побої, вимагаючи від нього повернутися до свого села й погрожуючи побити його, якщо той не дослухається до сказаних ним слів. В. і С. висловились на адресу Б. нецензурною лайкою. Б. не став чинити опір А., оскільки вважав, що В. і С. йому допомагатимуть. Як слід кваліфікувати дії А.?