Őrizet, letartóztatás indítványozása. Letartóztatás tárgyában a bírói meghallgatás kitűzve az őrizet 71. órájára Ülés megnyitva: 13:00-kor, védő szabályos értesítés ellenére sehol. Gyanúsított közli, hogy látta az épületben, jönni fog tutira. 13:13-kor ülés folytatva, jelen lévők védővel kiegészülve. Védő közli, hogy nem kapta meg az iratokat, reggel 9 óta tárgyal ugyanabban az épületben. Ügyész közli, hogy elektronikus nyugta /igazolás van arról, hogy a védő 11:58-kor letöltötte az iratokat. Gyanúsított közli, hogy megkapta ugyan az iratokat, de nem volt alkalma elolvasni. Ügyész: a gyanúsított a szállítás kezdetén, indulás előtt, 9:35-kor átvette az iratokat, írásos elismervény van róla (óra, perc).
Biztosítva volt-e az iratmegismerési jog?
Válassza ki a helyes állítást!

Question

Őrizet, letartóztatás indítványozása. Letartóztatás tárgyában a bírói meghallgatás kitűzve az őrizet 71. órájára    Ülés megnyitva: 13:00-kor, védő szabályos értesítés ellenére sehol. Gyanúsított közli, hogy látta az épületben, jönni fog tutira.  13:13-kor ülés folytatva, jelen lévők védővel kiegészülve. Védő közli, hogy nem kapta meg az iratokat, reggel 9 óta tárgyal ugyanabban az épületben.  Ügyész közli, hogy elektronikus nyugta /igazolás van arról, hogy a védő 11:58-kor letöltötte az iratokat.  Gyanúsított közli, hogy megkapta ugyan az iratokat, de nem volt alkalma elolvasni.  Ügyész: a gyanúsított a szállítás kezdetén, indulás előtt, 9:35-kor átvette az iratokat, írásos elismervény van róla (óra, perc). 
 Biztosítva volt-e az iratmegismerési jog? 
 Válassza ki a helyes állítást!

Answer

Helyesen jár el a Bíró, ha megállapítja, hogy az ügyészség/nyomozó hatóság nem biztosította megfelelően a védekezésre a felkészülést, a szállítás során eltelt idő nem vehető figyelembe, mert nem ideálisak a körülmények, ezért ülés véget ér letartóztatás nélkül.

Answer

Főszabály szerint a teljes íratmegismerési jog csak a bírósági tárgyaláson kell biztosítani, előtte nem. Így a letartóztatás foganatosítható.

Answer

A védőnek és a bírónak is meg kell kapnia nemcsak elektronikusan hanem nyomtatott alapon is, ezért a nyomozó hatóság szabálytalanul járt el.

Answer

A törvényben előírt egy óra időtartam biztosítva volt a íratok megismerésére, így érdemben nem lehetne kifogása a bírónak.

Crowdly

Őrizet, letartóztatás indítványozása. Letartóztatás tárgyában a bírói meghallga...

Want instant access to all verified answers on moodle.uni-nke.hu?