logo

Crowdly

Browser

Add to Chrome

Questions Bank (1434715 total)

Верховна Рада ухвалила закон, за яким право на звернення до суду за захистом певного конституційного права виникає лише після ухвалення підзаконного акта Кабінету Міністрів України, що визначає порядок його реалізації. Такий акт станом на момент звернення особи не прийнято, і суд відмовив у відкритті провадження, пославшись на відсутність підзаконного регулювання. Яку конституційну гарантію порушив суд, відмовивши особі у захисті права?
❌
❌
❌
✅
View this question
Місцевий орган влади відмовив у проведенні мирного зібрання, посилаючись виключно на можливі «незручності для дорожнього руху», без оцінки наявності реальної загрози громадському порядку чи правам інших осіб і без звернення до суду в порядку, встановленому законом. Яке порушення допущено органом влади?
✅
❌
❌
❌
View this question
Громадянин звернувся до Конституційного Суду України з конституційною скаргою, стверджуючи, що застосований у його справі закон встановлює настільки нечіткі та оціночні підстави притягнення до відповідальності, що особа не могла передбачити правові наслідки своєї поведінки. На порушення якого аспекту верховенства права посилається громадянин?
❌
✅
❌
❌
View this question
Особу засуджено за діяння, вчинене до набрання чинності новим законом, яким установлено суворіше покарання за таке діяння, ніж передбачав закон, чинний на момент вчинення діяння. Суд застосував новий, суворіший закон, обґрунтувавши це превентивною метою. Чи відповідає таке застосування закону конституційному статусу особи?
❌
✅
❌
❌
View this question
Працівники правоохоронного органу під час допиту затриманого застосовували психологічний тиск, погрожуючи розправою над його родичами, з метою отримання зізнавальних показань. Якому конституційному принципу статусу особи суперечать такі дії?
❌
✅
❌
❌
View this question
Законом передбачено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає затриманню на строк до 30 діб без судового рішення та без можливості оскарження такого затримання до суду. Порушення яких конституційних гарантій вбачається в такому регулюванні?
❌
❌
❌
✅
View this question
Особа звернулася до Конституційного Суду України з конституційною скаргою на закон, застосований у її справі, проте станом на момент звернення остаточне рішення суду першої інстанції у її справі оскаржене в апеляційному порядку, і апеляційний перегляд ще триває. Якій умові прийнятності конституційної скарги не відповідає таке звернення?
✅
❌
❌
❌
View this question
Держава ухвалила закон про надзвичайний стан, яким передбачено можливість обмеження права на свободу пересування на всій території країни без визначення строку дії обмеження та без періодичного перегляду його необхідності. Якому принципу обмеження конституційних прав суперечить відсутність строку дії та періодичного перегляду?
✅
❌
❌
❌
View this question
Під час дії воєнного або надзвичайного стану допускається тимчасове обмеження окремих конституційних прав із зазначенням строку дії обмежень, проте певні права (зокрема право на життя, заборона катувань та нелюдського поводження, право на звернення до суду) не підлягають обмеженню за жодних обставин. Це відображає:
✅
❌
❌
❌
View this question
Принцип неприпустимості звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод при ухваленні нових законів означає, що законодавець:
❌
❌
❌
✅
View this question