logo

Crowdly

Browser

Додати до Chrome

Course 916

Шукаєте відповіді та рішення тестів для Course 916? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Course 916 в b.optima-osvita.org.

Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!

Користуючись матеріалом попередніх лекцій, іншими ресурсами, виконайте практичне завдання.

Завдання

Провести SWOT-аналіз будь-якого супермаркету (оберіть на ваш розсуд), оцінити ризики його діяльності й визначити стратегію розвитку за допомогою методу експертних оцінювань.

Для проведення SWOT-аналізу використовуйте нижчезазначений приклад, а також шаблон для виконання завдання.

Методика виконання роботи

Ефективність обробки ризиків суттєво залежить від  оцінювань цих ризиків. Розрізняють якісний і кількісний підхід до встановлення значень ризиків.

Якісний підхід до кількісного оцінювання ризиків  використовує словесну шкалу можливих наслідків (низька, середня та висока) і ймовірність виникнення цих наслідків. Переваги: зрозумілість усьому персоналу; недоліки:  суб’єктивність такого вибору.

Такий підхід застосовують:

  • як початковий під час ідентифікації ризиків, які надалі будуть проаналізовані детальніше;
  • коли достатньо такого аналізу для ухвалення рішення;
  • коли числових даних або ресурсів для кількісного оцінювання недостатньо.

Якісний аналіз використовує фактичну інформацію та дані.

Кількісний підхід до кількісного оцінювання ризиків  використовує шкалу з числовими значеннями як для наслідків, так і для ймовірностей, ґрунтуючись на даних, отриманих із різних джерел.

Переваги: безпосередній зв’язок із завданнями й потребами організації, бо він використовує фактичні дані за попередній період про інциденти.

Недоліки: немає даних за новими ризиками й уразливістю.

Практичне заняття присвячене якісному підходу в  оцінюванні ризиків, тому розглянемо один із його інструментів, а саме SWOT-аналіз.

SWOT-аналіз — дослідницька процедура, ідея якої полягає в комплексному описі сил (Strength), слабкостей (Weakness), можливостей (Opportunities), загроз (Threats) під час розробки стратегії організації.

Оформлюють цю технологію у вигляді матриці.

 

Strength

 

Weakness

S1.

W1.

S2.

W2.

S3.

W3.

…

…

 

Opportunities

 

Threats

O1.

T1.

O2.

T2.

O3.

T3.

…

…

 

Зміст цієї процедури такий:

а) вивчають сили — конкурентні переваги організації на певних ділянках;

б) вивчають слабкості — негативні внутрішні чинники;

Перші два чинники, а саме сильні і слабкі сторони, можна легко оцінити самостійно. Але оцінюйте неупереджено й не згладжуйте слабкі сторони — розглядайте аналіз критично. Так ви точно виявите всі больові точки й розробите ефективну стратегію.

в) вивчають політичні, економічні, технологічні, соціальні чинники макросередовища організації з метою виявлення  стратегічних і тактичних загроз і своєчасного попередження про збитки від них;

г) вивчають стратегічні й тактичні можливості організації, необхідні для зменшення «слабкостей» і зміцнення «сил»;

Аналіз зовнішніх чинників

Вплив зовнішніх чинників на підприємство й людей дуже відчутний, тож дуже важливо знайти способи контролю ситуації — своєчасний аналіз і розробка дій для усунення загроз.

ґ) сили погоджують із можливостями для формування нової стратегії.

Приклад виконання

Заздалегідь проведено аналіз ризиків інтернет-провайдера «Олімп». У результаті подальшого обговорення стратегії розвитку керівництво компанії та керівники відділів проаналізували активи фірми і її персонал, джерела загроз, матеріально-технічну й інформаційну базу, відгуки клієнтів, визначили потенційні можливості. 

На основі даних сформульовано чинники, які представлені в таблиці (мінімум — 3 чинники).

SWOT-аналіз інтернет-провайдера «Олімп»

Strength

Weakness

S1. Висококваліфікований персонал

W1. Брак системи аварійного електропостачання

S2. Сертифіковані засоби захисту інформації

W2. Застаріла система регулярного  резервного копіювання

S2. Високий рівень довіри клієнтів

W3. Нестача двофакторної аутентифікації

 

Opportunities

Threats

O1. Закупка нового обладнання

T1. Витік і (або) втрата інформації

O2. Налагодження  взаємодії  з  бізнес-партнерами, інвесторами

T2. Підкуп персоналу

O3. Зростання попиту на інтернет-послуги

T3. Зміна нормативної бази у сфері інтелектуальної власності

 

Для кожного чинника встановлюють ступінь важливості 

(1 — найменш важливий, 3 — найбільш важливий), потім здійснюють розрахунок вагових коефіцієнтів.

Далі проводять експертне оцінювання (наприклад, 5-ти експертів) за кожним критерієм у балах від 1 до 5 (1 — незадовільно, 5 — відмінно).

Для такого оцінювання створюють таблицю експертних оцінок за кожним критерієм (наприклад, за критерієм — слабкі сторони).

Зважені оцінки чинників слабких сторін організації (W)

Weakness

Ступінь важливості

Ваговий коефіцієнт

Експертні оцінки

Середня оцінка

Зважена оцінка

1

2

3

4

5

 

 

W1. Брак системи аварійного електропостачання

2

2 /6 = 0,33

5

3

5

3

4

4

4 * 0,33 = 1,32

W2. Застаріла система  регулярного резервного копіювання

3

3 / 6 = 0,5

3

3

3

3

3

3

3 * 0,5 = 1,5

W3. Нестача двофакторної аутентифікації

1

1 / 6 = 0,17

2

4

4

3

3

3,2

3,2 * 0,17 = 0,54

Всього

6

1,0

 

 

 

 

 

 

3,36

Аналогічно здійснюють експертне оцінювання для кожного критерію матриці SWOT-аналізу.

Зважені оцінки чинників сильних сторін організації (S)

Strength

Ступінь важливості

Ваговий коефіцієнт

Експертні оцінки

Середня оцінка

Зважена оцінка

1

2

3

4

5

 

 

S1.  ….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S2.  …

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S3.  …

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Всього

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зважені оцінки можливостей організації (О)

Opportunities

Ступінь важливості

Ваговий коефіцієнт

Експертні оцінки

Середня оцінка

Зважена оцінка

1

2

3

4

5

 

 

О1. ….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О2. …

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О3.…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Всього

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зважені оцінки загроз організації (Т)

Threats

Ступінь важливості

Вагомий коефіцієнт

Експертні оцінки

Середня оцінка

Зважена оцінка

1

2

3

4

5

 

 

Т1. ….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т2. …

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т3.…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Всього

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наступним кроком є створення інтерактивних матриць для рангової оцінки між зовнішніми загрозами й внутрішніми  слабкими сторонами; між можливостями й внутрішніми сильними сторонами.

Інтерактивна матриця для рангової оцінки між зовнішніми загрозами й внутрішніми слабкими сторонами

 

W1

W2

W3

Т1

+

+

+

Т2

0

+

+

Т3

0

0

0

Пріоритетною  є  та  загроза,  яка має  найбільше  поєднань зі  слабкими  сторонами організації (у нашому прикладі це Т1 —  витік і (або) втрата інформації).

Завершальний крок — це зведення результатів і їх аналіз.

Заповнення чотирьох квадрантів на перетині сильних / слабких сторін, можливостей / загроз  дозволять виявити й описати чотири види стратегії:

  • SO — визначають орієнтири  стратегічного  розвитку  організації;
  • ST — визначають потенційні стратегічні переваги компанії;
  • WO — визначають орієнтири внутрішніх перетворень організації;
  • WT — фіксують обмеження стратегічного розвитку.

Наприклад, S2O3 — вихід на нові території та  розширення клієнтської бази; W1O1 — створення  системи аварійного електропостачання; S1T2 —преміювання персоналу й створення комфортніших умов для праці; W2T1 — удосконалення системи резервного копіювання.

Переглянути це питання

Укажіть, до якого виду ризиків належить зміна валютного курсу долара

❌
❌
❌
✅
Переглянути це питання

Укажіть, який метод оптимізації передбачає передачу непрофільних функцій зовнішнім спеціалізованим підприємствам

0%
0%
0%
0%
Переглянути це питання

Укажіть, що є визначальним етапом у бізнес-аналізі, під час якого бізнес-аналітик виявляє та документує потреби зацікавлених сторін

❌
❌
✅
❌
Переглянути це питання

Укажіть, за допомогою якого інструмента можна здійснити якісний бізнес-аналіз чинників зовнішнього середовища

0%
0%
0%
0%
Переглянути це питання

Укажіть способом абсолютних різниць вплив чисельності робітників і виробітку на одного працівника на обсяг товарної продукції

 

План

Факт

Чисельність робітників 

1000

1100

Виробіток на 1 працюючого, грн 

5000

4900

Товарна продукція, тис. грн 

5000

5390

❌
❌
❌
✅
Переглянути це питання

Користуючись матеріалом попередніх лекцій, іншими ресурсами, виконайте практичне завдання.

Будь ласка, скористайтеся шаблоном:

Задача 1 (максимально 4 бали). Здійсніть факторний аналіз виручки від реалізації методом абсолютних різниць.

Задача 2 (максимально 4 бали). Здійсніть факторний аналіз виручки від реалізації методом ланцюгових підстановок.

Зробіть висновок за результатами проведеного аналізу. 

Вихідні дані для факторного аналізу (самостійно визначте показники, яких не вистачає, щоб таблиця була заповнена повністю). 

Показник

Умовне позначення

2024 рік

2025

рік

Відхилення

(+, -)

Середньорічна чисельність працюючих, осіб

а

150

185

 

Кількість продукції, виготовленої одним працівником, шт.

в

300

280

 

Ціна реалізації 1 шт., грн

с

150

160

 

Виручка від реалізації, грн

У = а × в × с

У

 

 

 

Переглянути це питання

Укажіть, який вигляд має факторна модель показника річної продуктивності праці (ПП): 

де Д — кількість відпрацьованих днів одним робітником; 

ТГ — тривалість робочого дня в годинах; 

ПГ — виробництво валової продукції за годину 

❌
❌
❌
✅
Переглянути це питання

Укажіть, який технічний спосіб (метод) НЕ належить до методів елімінування 

❌
❌
❌
✅
Переглянути це питання

Укажіть, що таке факторний аналіз

❌
❌
✅
❌
Переглянути це питання

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на b.optima-osvita.org?

Отримайте необмежений доступ до відповідей на екзаменаційні питання - встановіть розширення Crowdly зараз!

Browser

Додати до Chrome