Mindkét lehetőséget egyformán vonzónak tartja, ezért nem tud választani

Mások elvárásai ellentétesek a saját vágyával, ezért nem tudja, melyiknek feleljen meg.

Ugyanaz a lehetőség egyszerre vonzza és taszítja, ezért ingadozik az elfogadása és az elutasítása között.

Mindkét lehetőséget kellemetlennek tartja, ezért egyiket sem választja.

A helyzet részleteinek pontos tisztázása elegendő ahhoz, hogy a felek értelmezése megegyezzen.

A saját értelmezésünket akkor is egyértelműnek érezhetjük, ha más másként látja a helyzetet.

Ha eltérően értelmezünk egy helyzetet, valamelyikünk biztosan figyelmetlen volt.

Ha ugyanazt a helyzetet látjuk, ugyanarra a következtetésre jutunk.

Mindkét lehetőséget egyformán vonzónak tartja, ezért nem tud választani

Mások elvárásai ellentétesek a saját vágyával, ezért nem tudja, melyiknek feleljen meg.

Ugyanaz a lehetőség egyszerre vonzza és taszítja, ezért ingadozik az elfogadása és az elutasítása között.

Mindkét lehetőséget kellemetlennek tartja, ezért egyiket sem választja.

Az új értelmezés pontosabb lett, ezért az első értelmezés utólag tévesnek bizonyult.

Más szerepet kaptak a kép részletei, így egy másik alakot is meg tudott nevezni.

A két értelmezés egyidejű ismeretével megszűnt az észlelés szelektív jellege.

A megjelölés változott, miközben a részletek szerepe és egymáshoz való viszonya változatlan maradt.

Mindkét lehetőséget egyformán vonzónak tartja, ezért nem tud választani

Mások elvárásai ellentétesek a saját vágyával, ezért nem tudja, melyiknek feleljen meg.

Ugyanaz a lehetőség egyszerre vonzza és taszítja, ezért ingadozik az elfogadása és az elutasítása között.

Mindkét lehetőséget kellemetlennek tartja, ezért egyiket sem választja.

A helyzet részleteinek pontos tisztázása elegendő ahhoz, hogy a felek értelmezése megegyezzen.

A saját értelmezésünket akkor is egyértelműnek érezhetjük, ha más másként látja a helyzetet.

Ha eltérően értelmezünk egy helyzetet, valamelyikünk biztosan figyelmetlen volt.

Ha ugyanazt a helyzetet látjuk, ugyanarra a következtetésre jutunk.

Az új értelmezés pontosabb lett, ezért az első értelmezés utólag tévesnek bizonyult.

Más szerepet kaptak a kép részletei, így egy másik alakot is meg tudott nevezni.

A két értelmezés egyidejű ismeretével megszűnt az észlelés szelektív jellege.

A megjelölés változott, miközben a részletek szerepe és egymáshoz való viszonya változatlan maradt.

Az új értelmezés pontosabb lett, ezért az első értelmezés utólag tévesnek bizonyult.

Más szerepet kaptak a kép részletei, így egy másik alakot is meg tudott nevezni.

A két értelmezés egyidejű ismeretével megszűnt az észlelés szelektív jellege.

A megjelölés változott, miközben a részletek szerepe és egymáshoz való viszonya változatlan maradt.

A helyzet részleteinek pontos tisztázása elegendő ahhoz, hogy a felek értelmezése megegyezzen.

A saját értelmezésünket akkor is egyértelműnek érezhetjük, ha más másként látja a helyzetet.

Ha eltérően értelmezünk egy helyzetet, valamelyikünk biztosan figyelmetlen volt.

Ha ugyanazt a helyzetet látjuk, ugyanarra a következtetésre jutunk.