Crowdly
Додати до Chrome
Course 5993
Шукаєте відповіді та рішення тестів для Course 5993? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Course 5993 в elearning.mahkamahagung.go.id.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
Pasal 250 ayat (2) KUHAP 2025 mengatur mengenai konsekuensi yuridis jika sebuah putusan pengadilan tingkat pertama mengabaikan atau tidak memenuhi syarat formal substantif seperti ketiadaan kepala putusan atau identitas lengkap terdakwa. Apa akibat hukum terhadap putusan yang demikian?
0%
100%
0%
0%
Переглянути це питання
Berdasarkan ketentuan hukum acara pidana yang berlaku, jenis putusan akhir (eindvonnis) yang dijatuhkan oleh hakim mengalami perluasan bentuk. Apabila hakim menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan, namun perbuatan tersebut ternyata merupakan urusan perdata atau pelanggaran adat (bukan tindak pidana), maka jenis putusan apa yang wajib dijatuhkan?
0%
100%
0%
0%
Переглянути це питання
Dalam pembaruan nomenklatur pada KUHAP 2025, istilah "Keberatan" terhadap surat dakwaan atau kompetensi pengadilan resmi digantikan menjadi "Perlawanan". Salah satu bentuk perlawanan tersebut adalah perlawanan terhadap kompetensi relatif atau absolut pengadilan. Jika seorang Terdakwa mengajukan perlawanan karena merasa Pengadilan Negeri yang menyidangkannya tidak berwenang mengadili secara wilayah hukum, bentuk perlawanan ini disebut dengan...
0%
0%
100%
0%
Переглянути це питання
Dalam ranah hukum acara pidana, upaya perlawanan (verzet) diajukan terhadap jenis penetapan atau putusan pengadilan yang bersifat bagaimana?
0%
0%
0%
100%
Переглянути це питання
Pembaruan hukum acara pidana memperkenalkan jenis putusan baru yang disebut Putusan Pemaafan Hakim (Rechterlijk Pardon). Manakah di bawah ini kondisi yang paling tepat bagi hakim untuk menjatuhkan bentuk putusan tersebut?
0%
0%
0%
100%
Переглянути це питання
Jika hakim menjatuhkan "Putusan Berupa Tindakan" berdasarkan kerangka hukum acara yang baru, kondisi terdakwa seperti apa yang umumnya melandasi dijatuhkannya putusan tersebut?
0%
0%
0%
100%
Переглянути це питання
Apabila Advokat mengajukan Nota Perlawanan atas surat dakwaan karena dinilai kabur (obscuur libellum) atau salah alamat (error in persona) pada awal persidangan, apa bentuk produk hukum yang harus dikeluarkan oleh Majelis Hakim untuk menanggapi perlawanan tersebut sebelum masuk ke agenda pembuktian pokok perkara?
0%
100%
0%
0%
Переглянути це питання
Apabila Penuntut Umum menyatakan mengajukan permohonan banding namun hingga batas waktu yang ditentukan ia tidak menyerahkan Memori Banding, apa konsekuensi yuridis yang terjadi?
100%
0%
0%
0%
Переглянути це питання
Berdasarkan ketentuan Pasal 250 ayat (1) KUHAP 2025, sebuah putusan pemidanaan di pengadilan tingkat pertama wajib memuat unsur-unsur formal tertentu secara lengkap. Manakah di bawah ini yang merupakan kalimat kepala putusan yang wajib dicantumkan pada bagian paling atas agar putusan tersebut sah menurut hukum?
0%
0%
100%
0%
Переглянути це питання
Berdasarkan perubahan nomenklatur dan struktur persidangan dalam KUHAP 2025, istilah "Eksepsi" atau keberatan penasihat hukum terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum kini dilebur ke dalam bentuk Nota Perlawanan Advokat. Berdasarkan Pasal 206 KUHAP 2025, alasan hukum manakah di bawah ini yang sah digunakan oleh Advokat untuk mengajukan perlawanan terhadap surat dakwaan pada sidang pertama?
0%
100%
0%
0%
Переглянути це питання