Crowdly

Додати до Chrome

Університети
elearning.mahkamahagung.go.id
Course 5993

Course 5993

Шукаєте відповіді та рішення тестів для Course 5993? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Course 5993 в elearning.mahkamahagung.go.id.

Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!

Seorang Tersangka diperiksa tanpa diberi tahu haknya untuk didampingi Advokat. Di persidangan, ia mencabut keterangannya. Sikap Hakim yang paling tepat adalah:

Menguji legalitas pemeriksaan dan menilai kekuatan pembuktiannya

Langsung membebaskan terdakwa

Mengabaikan keberatan karena sudah tahap persidangan

Menghukum Penyidik

Переглянути це питання

Hak Tersangka dan Terdakwa di dalam KUHAP

Hak yang terintegrasi ke dalam proses acara

Hak yang disebutkan secara jelas sebagai hak dalam pasal khusus dan termasuk hak yang terintegrasi di dalam proses acara yang melekat pada kewajiban aparat hukum.

Hak yang melekat pada kewenangan khusus aparat hukum tertentu

Hak yang diatur secara khusus dan disebutkan jelas sebagai hak dalam pasal khusus

Переглянути це питання

Menurut KUHAP 2025, Penyidik dapat menetapkan saksi mahkota dengan syarat:

Putusan pengadilan terlebih dahulu

Koordinasi dengan Penuntut Umum

Persetujuan Hakim

Persetujuan korban

Переглянути це питання

Siapakah yang memiliki otoritas untuk memberikan izin atau persetujuan terhadap tindakan penyadapan?

Menteri Komunikasi

Ketua Pengadilan Negeri

Переглянути це питання

Berdasarkan Pasal 137-139, penyidik berwenang melakukan pemeriksaan terhadap...

Tempat kejadian perkara

Surat atau kiriman melalui jasa ekspedisi

Percakapan telepon secara langsung

Переглянути це питання

Dalam putusan, hakim menyimpulkan terdakwa bersalah dan menjatuhkan pidana, tetapi baru setelah itu membahas pembelaan terpaksa dan menyatakan “sebenarnya ada pembelaan diri”. Secara metodologis putusan ini:

Benar, selama amar putusan logis

Benar, karena pembelaan diri hanya faktor meringankan

Keliru hanya jika terdakwa banding

Keliru, karena alasan pembenar harus diuji sebelum menyatakan bersalah dan sebelum pemidanaan

Переглянути це питання

Jika hakim tidak menguraikan bentuk kesengajaan dalam pertimbangan, maka secara metodologis putusan tersebut:

Hanya cacat administratif

Tidak memenuhi asas akuntabilitas

Melanggar asas pembuktian terbalik

Tetap sah selama amar benar

Переглянути це питання

Pemaafan hakim dapat dijatuhkan ketika:

Unsur delik tidak terbukti

Korban mencabut laporan

Unsur dan kesalahan terbukti

Kesalahan tidak terbukti

Переглянути це питання

Jika korban tidak memaafkan, hakim:

Tidak boleh memaafkan

Wajib menjatuhkan pidana

Harus meminta mediasi

Tetap dapat memaafkan dengan argumentasi kuat dan mendasarkan alasan pemaafan hakim lainnya

Переглянути це питання

Hakim wajib mempertimbangkan pedoman pemidanaan berdasarkan:

Pasal 251 KUHAP

Переглянути це питання

Попередня
1
2
3
4
5
6
7
Наступна

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на elearning.mahkamahagung.go.id?

Отримайте необмежений доступ до відповідей на екзаменаційні питання - встановіть розширення Crowdly зараз!

Додати до Chrome

Telegram Instagram TikTok Question Bank

Умови використання Зв'яжіться з нами

Додати до Chrome

Додати до Chrome