дослідженням причинно-наслідкових зв'язків у складній системі з наступною

побудовою детермінованих моделей

визначенням потреб у ресурсах та агрегуванням моделі системи

деталізацією зовнішніх зв'язків системи з «не-системою», оточуючим середовищем

шляхом визначення усереднених або інтервальних характеристик системи на ґрунті інформації про стохастичні характеристики

побудовою надійної системи з ненадійних елементів

використанням принципу гарантованого результату, тобто забезпечення потрібного рівня функціонування системи за найкращих умов

знаходженням межі розумної складності моделі

ідентифікація призначення, мети, головних цілей системи

декомпозиція мети, визначення потреб у ресурсах, композиція цілей;

накопичення досвіду роботи з системою

узгодження рішення

моделювання системи

виявлення проблеми

знаходження альтернатив

ґрунтується на первинному визначенні альтернативних варіантів розв'язання

проблеми

реалізується в основній послідовності «мета — способи досягнення мети — ресурси»

включає механізм позитивного оберненого зв 'язку з метою аналізу ентропії, та структури складної системи

виконується в послідовності «мета — способи використання ресурсів — ресурси»

допомагає правильно та достатньо точно сформулювати проблему

реалізує спіральний рух гранями піраміди «цілі — ресурси — проблеми» 

структурується у вигляді дерева (мультидерева) цілей

виявляють та пояснюють тенденції до більшої спеціалізації та зменшення зв'язності елементів системи

це інструментарій для підтримання та посилення методів системного аналізу

скеровують осіб, що приймають рішення (ОПР), до пояснення взаємодії елементів в системі

це систематичні процедури або техніки генерації описань компонентів інформаційної системи

призначені для описання структури системи, елементів даних, етапів опрацювання

включають графи, діаграми, таблиці, блок-схеми, формальні та природні мови

ідентифікують та впорядковують домінуючі елементи складної системи

дозволяє оцінювати «найгірші», в певному сенсі «граничні» можливі ситуації і

на цьому ґрунті робити висновки про поведінку системи взагалі

ідентифікує та впорядковує домінуючі елементи перед описанням системи як єдиного цілого

включає визначення понять, що використовуються, принципи системного під¬ходу, постановку та загальну характеристику основних проблем організації системних досліджень

це інструментарій для підтримання та посилення методів системного аналізу

створює таке описання системи, яке дозволяє передбачати її поведінку та ви¬являти неочевидні властивості

є абстрактною схемою, що жорстко визначає послідовність дій у процесі системного аналізу

реалізує часткова зміна призначення системи та пов 'язану з цим перебудову її функціонування

реалізується на ґрунті формальної моделі системи, що розглядається

процедура об'єднання складових у ціле

це розгляд системи як частини великого цілого

співставляє об'єкт аналізу з деякою моделлю, виділяє те, що відповідає елементам моделі

це основна операція синтетичного підходу до

дослідження складних систем

дозволяє повністю звести складне до простого лише у випадку складності че­рез непоінформованість

відображає внутрішню цілісність системи за

допомогою моделі «чорної скрині»

це операція поділу цілого на частини

вимагає для реалізації повноти формальної

моделі складної системи

веде до того, що об'єднані елементи, які взаємодіють

між собою, набувають не лише зовнішньої, але й внутрішньої цілісності, єдності

виникає в результаті декомпозиції як певна

деревовидна структура, що повин­на бути

повною та простою

це операція об'єднання декількох елементів в

єдине ціле

представленні складного у вигляді сукупності

простіших компонент, поділі ці­лого на

компоненти

відкритті, чому система працює так, а не те,

як вона це робить

розгляді системи як частини великого цілого

(надсистеми)

встановленні відношень типу «продуцент-продукт» у

складній системі

створенні окремих компонент моделі, об'єднання яких утворює модель системи

вивченні системи дослідником «ззовні», маючи

обмежений горизонт

будується до того моменту, коли декомпозиція привела до результату (підфункції, критерію, підзадачі, підцілі), які є зрозумілими, можуть бути реалі­зованими, забезпеченими, виконаними

вважається побудованим, якщо переглянуті всі фрейми (формальні моделі) і не

досягнута елементарність

по суті є фреймовою моделлю входів організаційної системи

будується на основі принципу простоти, що вимагає збільшення розмірів дерева

виникає в результаті декомпозиції як певна деревовидна структура, що повин­на забезпечувати виконання двох суперечливих вимог кількісного характеру: повноти та складності

будується на основі принципу суттєвості: в модель-основу повинні включати­ся лише компоненти, релевантні з точки зору мети аналізу

співставляє об'єкт аналізу з деякою змістовною моделлю

розгляд системи як частини великого цілого

встановлення причинно-наслідкових зв'язків

між явищами

дослідження, чому система працює так, а не на

те, як вона це робить

поділ складної системи на незалежні одна від одної

частини

вивчення системи дослідником «зсередини», маючи

обмежений горизонт

дослідження структури системи

розчленування системи, при якому втрачаються не

лише суттєві її властивос­ті, але й зникають

і суттєві властивості частин системи

представленні складного у вигляді сукупності

простіших компонент, поділі ці­лого на компоненти