Crowdly
Додати до Chrome
Д-Б Філософія (ГТІ, ФІМ)
Шукаєте відповіді та рішення тестів для Д-Б Філософія (ГТІ, ФІМ)? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Д-Б Філософія (ГТІ, ФІМ) в moodle.kdpu.edu.ua.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
Кого із перелічених філософів Карл Поппер зараховує до рангу "великих"?
Що із переліченого НЕ відноситься до головного завдання філософії, як його визначив Карл Поппер?
Оберіть твердження про філософію, які відповідають позиції К. Поппера, висловленій у статті "Як я розумію філософію?":
Оберіть означення філософії, які відповідають уявленням Б. Рассела:
Що із перерахованого НЕ належить до вмінь, пов’язаних із тренуванням емоцій і почуттів?
Встановіть відповідність між філософським забобоном та небезпекою, яку вбачає у ньому К. Поппер:
Вкажіть, що із переліченого Б. Рассел НЕ називає серед аргументів на користь ідеї, що бажано і корисно стати філософом?
Що, на думку Б. Рассела, потрібно вивчати, щоб отримати важливі для людини із філософським мисленням вміння? Встановіть відповідність між вмінням і галуззю знання:
Яке із наведених тверджень суперечить позиції Б. Рассела, висловленій ним у лекції "Мистецтво раціонального припущення"?
Віднесення певної філософської проблеми до конкретного розділу філософії часто буває доволі умовним, адже на одну і ту саму проблему можна подивитися з різних боків, а отже, вона буде стосуватися різних розділів. Наприклад, проблема пізнаваності має суб'єктивний та об'єктивний аспекти. Якщо ми її формулюємо "Чи є у суб'єкта пізнання достатньо пізнавальних спроможностей, щоб отримати достовірне знання про світ як він існує сам по собі?", то вона може розглядатися в межах гносеології як філософської теорії пізнання. Якщо ж ми переформульовуємо цю ж проблему у такий спосіб: "Чи все із того, що існує, піддається пізнанню і чи взагалі у нас є прямий доступ до реальності?", у такому формулюванні вона ближча до онтології як філософської теорії реальності.
Чи правильними є такі міркування?