logo

Crowdly

Browser

Додати до Chrome

Büntetőeljárás-jog 2. (RBÜEB12) Elmélet (RT_AN3_GDNY_G) 2025/26/1

Шукаєте відповіді та рішення тестів для Büntetőeljárás-jog 2. (RBÜEB12) Elmélet (RT_AN3_GDNY_G) 2025/26/1? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Büntetőeljárás-jog 2. (RBÜEB12) Elmélet (RT_AN3_GDNY_G) 2025/26/1 в moodle.uni-nke.hu.

Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!

A védőt értesítették, de nem jelent meg; a gyanúsított mérlegeli, hogy vallomást tesz-e. Mi a törvényes eljárás?

0%
0%
0%
0%
0%
Переглянути це питання

Jogeset: Külföldi állampolgár tanú kihallgatása zajlik; a konzul jelenlétet kér; a támogatót kérdésfeltevéssel élne; a sértett tolmácsoló segítője is belépne.

Mely állítás(ok) helyes(ek)?

20%
0%
0%
0%
80%
Переглянути це питання

A tanúval

közölni kell a figyelmeztetéseket és a kihallgatással kapcsolatos jogait. A

figyelmeztetések közül a Be. a következőket emeli ki:

100%
50%
75%
50%
0%
50%
25%
Переглянути це питання

Mely indokokkal nem kizárólag az ügyészség szüntet a törvény szerint?

50%
50%
0%
0%
0%
Переглянути це питання

Ha az ügyészség vagy a nyomozó hatóság azért függeszti fel az eljárást,

mert az elkövető kiléte a nyomozásban nem volt megállapítható, a

határozat közlésével egyidejűleg arról is tájékoztatja a feljelentőt, a

sértettet és a magánindítvány előterjesztőjét, hogy ha az eljárás

folytatásának elrendelése nélkül az eljárást elévülés miatt megszünteti,

az eljárás megszüntetéséről rendelkező határozatot részére akkor

kézbesíti, ha ezt az eljárást felfüggesztő határozat kézhezvételétől

számított egy hónapon belül indítványozza.

100%
0%
Переглянути це питання

Felderítés során szemlét tartanak; a sértett, egy általa megjelölt nagykorú kísérő, valamint a külföldi sértett konzulja is jelen akar lenni. Mely állítás(ok) felel(nek) meg a jelenlét szabályainak?

0%
0%
0%
0%
0%
Переглянути це питання

A védő a megszüntető határozatban alkalmazott megrovást panasszal támadja, más ok nincs; mi a következmény?

20%
60%
20%
0%
0%
Переглянути це питання

Kriptotőzsdei csalás gyanúja. A tárcacímekhez tartozó KYC‑adatok a szolgáltató írországi adatbázisában érhetők el, a belföldi hatóság közvetlenül nem fér hozzá. A bejelentkezések német IP‑kről történtek, a hazai előfizetői adatok alapján a természetes személy egyértelmű azonosítása csak a külföldi adatszolgáltatás teljesítésével lehetséges. Mely felfüggesztési jogcím(ek) alkalmazhatók? 

0%
0%
0%
0%
0%
Переглянути це питання

Az ügyészség és a

nyomozó hatóság az eljárást felfüggeszti, ha

a) a gyanúsított

vagy a bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható személy külföldön

tartózkodik, legfeljebb hat hónapra,

b) az eljárás

lefolytatásához előzetes kérdésben hozott döntést kell beszerezni és az

előzetes kérdés eldöntése tárgyában az eljárás még nem indult meg, legfeljebb

két hónapra,

c) jogsegély

iránti megkeresés más állam hatósága általi teljesítése szükséges, legfeljebb

tizenkét hónapra függesztheti fel.

Az ügyészség a

felfüggesztés tartamát nem hosszabbíthatja meg.

0%
0%
Переглянути це питання

A gyanúsítással együtt közlik a tényállást és minősítést; panaszjogra figyelmeztetnek; a nyomozó hatóság 8 napon belül iratot küld az ügyészségnek. Mi a helyes eljárás?

0%
0%
0%
100%
0%
Переглянути це питання

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на moodle.uni-nke.hu?

Отримайте необмежений доступ до відповідей на екзаменаційні питання - встановіть розширення Crowdly зараз!

Browser

Додати до Chrome