Crowdly
Додати до Chrome
Büntetőeljárás-jog 2. (RBÜEB12) Elmélet (RT_AN3_GDNY_G) 2025/26/1
Шукаєте відповіді та рішення тестів для Büntetőeljárás-jog 2. (RBÜEB12) Elmélet (RT_AN3_GDNY_G) 2025/26/1? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Büntetőeljárás-jog 2. (RBÜEB12) Elmélet (RT_AN3_GDNY_G) 2025/26/1 в moodle.uni-nke.hu.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
Az ügyészség és a nyomozó hatóság felfüggeszti az eljárást, ha
a) az elkövető kiléte a nyomozásban nem volt megállapítható, vagy
b) az elkövető tartós,
súlyos betegsége vagy a bűncselekmény elkövetése után bekövetkezett
elmebetegsége miatt az eljárásban nem vehet részt.
_____ [attached_file:1][web:2]
A gyanúsított védőt kér; a hatóság értesíti a védőt és elhalasztja a kihallgatást; a kötelező védelem esete is fennáll. Mely állítás(ok) helyes(ek)?
A gyanúsított kihallgatása után az ügyész vizsgálja az intézkedési lehetőségeket; a nyomozó hatóság önállóan végez sürgős eljárási cselekményt. Mely állítás(ok) helyes(ek)?