logo

Crowdly

Browser

Додати до Chrome

Büntetőeljárás-jog 3. (RBÜEB13) Elmélet (RT_AN3_VPUO_G) 2025/26/2

Шукаєте відповіді та рішення тестів для Büntetőeljárás-jog 3. (RBÜEB13) Elmélet (RT_AN3_VPUO_G) 2025/26/2? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Büntetőeljárás-jog 3. (RBÜEB13) Elmélet (RT_AN3_VPUO_G) 2025/26/2 в moodle.uni-nke.hu.

Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!

Mikor kell legkésőbb előterjeszteni a bíróság tagjai vagy a jegyzőkönyvvezető elleni kizárási indítványt a tárgyalás során?

 

A) Bármikor az ítélethozatalig.

B) Csak a bizonyítási eljárás befejezése után, a perbeszédekben.

 

C) A tárgyalás megkezdése előtt.

D) Kizárólag az előkészítő ülésen, később már nem lehetséges.
0%
0%
100%
0%
Переглянути це питання
Mely esetben mellőzhető a vád lényegének ügyészi ismertetése a tárgyalás megkezdésekor?

 

A) Ha a vádlott vagy – a vádlott hozzájárulásával – a védő ezt indítványozza.

 

B) Ha az ügyész úgy ítéli meg, hogy a vád túl bonyolult.

C) Ha a hallgatóság soraiban kiskorúak tartózkodnak.

D) A vád ismertetése semmilyen körülmények között nem mellőzhető.
27%
73%
0%
0%
Переглянути це питання
A vádlott és a védő a tárgyalás megnyitásakor észleli, hogy az idézést a tárgyalás előtt csak 5 nappal kapták kézhez (a törvényi 15 napos időköz helyett).

 

Megtartható-e így a tárgyalás?

 

A) Nem, a tárgyalást mindenképpen el kell halasztani, ez abszolút eljárási hiba.

B) Igen, de csak akkor, ha az ügyész ehhez hozzájárul.

 

C) Csak akkor, ha a bíróság rendbírságot szab ki a kézbesítőre.

 

D) Igen, ha a vádlott és a védő egybehangzóan indítványozza a tárgyalás megtartását.
100%
0%
0%
0%
Переглянути це питання
A tárgyalás megkezdése előtt a tanács elnöke utasításokat ad a teremben tartózkodóknak.

 

 Melyik állítás felel meg a törvényi szabályozásnak?

 

A) Minden megjelent tanút és szakértőt fel kell szólítani a terem elhagyására a bizonyítás megkezdéséig.

 

B) Csak a vádlott-társaknak kell elhagyniuk a termet, a tanúk végig bent maradhatnak.

 

C) A tanúknak (a sértett kivételével) el kell hagyniuk a termet, a szakértő viszont főszabály szerint bent maradhat.

D) A sértettnek kötelező elhagynia a termet, akkor is, ha nem tanúként hallgatják ki.
0%
0%
100%
0%
Переглянути це питання
A bírósági tárgyalás megnyitásakor a tanács elnöke megállapítja, hogy a vádlott – akinek jelenléte kötelező – szabályszerű idézés ellenére nem jelent meg, és távolmaradását nem igazolta.

 

Mi a bíróság teendője?

 

A) Haladéktalanul, a vádlott távollétében lefolytatja a tárgyalást, ha a védő jelen van.

B) Intézkedik a vádlott megjelenésének biztosítása iránt (pl. elővezetés útján).

C) Azonnal megszünteti az eljárást a vádlott ismeretlen helyen tartózkodása miatt.

D) Csak bírságot szab ki, és új határnapot tűz ki 6 hónapon túlra.
0%
0%
0%
100%
Переглянути це питання
Az előkészítő ülésen a vádlott nem jelenik meg, pedig szabályszerűen idézték és nem mentette ki magát. Az ügyész és a védő jelen van.

 

Mi a bíróság teendője?

 

A) Az ülést a vádlott távollétében is lefolytatja, ha a védő ott van.

B) Azonnal megszünteti az eljárást a vádlott távolléte miatt.

C) Intézkedik a vádlott elővezetéséről és ha ez ésszerű időn belül nem biztosítható, elhalasztja az ülést.

D) Csak a jelenlévőket hallgatja meg, és amikor
0%
4%
96%
0%
Переглянути це питання
A vádlott az előkészítő ülésen a bírói figyelmeztetések után úgy nyilatkozik, hogy a váddal egyezően beismeri a bűnösségét és lemond a tárgyaláshoz való jogáról.

 

Amennyiben a bíróság ezt a nyilatkozatot elfogadja, mi történik a bizonyítással?

 

A) A bíróságnak továbbra is kötelessége megvizsgálni a vádirati tényállás megalapozottságát tanúkihallgatások útján.

B) A bíróság nem vizsgálja tovább a vádirati tényállás megalapozottságát és a bűnösség kérdését.

C) A bíróság csak akkor mellőzheti a bizonyítást, ha a sértett is hozzájárul a beismerés elfogadásához.

D) A bíróságnak kötelezően tárgyalást kell kitűznie a büntetés kiszabása érdekében.
13%
4%
0%
83%
Переглянути це питання

Mi történik, ha több vádlott közül csak az egyik ismeri be a bűnösségét az előkészítő ülésen?

a) Az egész ügyet tárgyalásra kell utalni mindenki tekintetében.

c) A bíróság az ítélet kihirdetése érdekében elkülönítheti a beismerő vádlott ügyét.

b) A beismerés érvénytelen, ha a társak tagadnak.

d) A beismerő vádlottat tanúként kell kihallgatni a többiek tárgyalásán.

8%
88%
0%
4%
Переглянути це питання

Ki az, akinek a jelenléte az előkészítő ülésen kötelező, és elmaradása esetén az ülést el kell halasztani?

a) Csak a vádlott és az ügyész.

b) Csak a vádlott és a védő.

d) Az ügyész, a vádlott és a védő.

c) Az ügyész, a vádlott, a védő és a sértett.

92%
0%
0%
8%
Переглянути це питання

Az előkészítő ülés tanácsülés, ahol csak a vádlott, a védő és az ügyész lehet jelen.

4%
96%
Переглянути це питання

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на moodle.uni-nke.hu?

Отримайте необмежений доступ до відповідей на екзаменаційні питання - встановіть розширення Crowdly зараз!

Browser

Додати до Chrome

TelegramInstagramTikTokQuestion Bank
Умови використанняЗв'яжіться з нами