Шукаєте відповіді та рішення тестів для Büntetőeljárás-jog 3. (RBÜEB13) Elmélet (RT_AN3_VPUO_G) 2025/26/2? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Büntetőeljárás-jog 3. (RBÜEB13) Elmélet (RT_AN3_VPUO_G) 2025/26/2 в moodle.uni-nke.hu.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
Mi történik, ha több vádlott közül csak az egyik ismeri be a bűnösségét az előkészítő ülésen?
a) Az egész ügyet tárgyalásra kell utalni mindenki tekintetében.
c) A bíróság az ítélet kihirdetése érdekében elkülönítheti a beismerő vádlott ügyét.
b) A beismerés érvénytelen, ha a társak tagadnak.
d) A beismerő vádlottat tanúként kell kihallgatni a többiek tárgyalásán.
Ki az, akinek a jelenléte az előkészítő ülésen kötelező, és elmaradása esetén az ülést el kell halasztani?
a) Csak a vádlott és az ügyész.
b) Csak a vádlott és a védő.
d) Az ügyész, a vádlott és a védő.
c) Az ügyész, a vádlott, a védő és a sértett.
Az előkészítő ülés tanácsülés, ahol csak a vádlott, a védő és az ügyész lehet jelen.
Ha a bíróság szerint a cselekmény súlyosabban minősülhet, mint ahogy a vádiratban szerepel, erről végzést kell hoznia.
Az ügyészségnek a vádirat hiányainak pótlására főszabály szerint hány nap áll a rendelkezésére.
Melyik esetben köteles a bíróság ügydöntő végzéssel megszüntetni az eljárást?
a) Ha a vádlott ismeretlen helyre távozott.
b) Ha a bíróságnak nincs illetékessége az ügy elbírálására.
d) Ha a vád tárgyává tett cselekmény mellett egy másik, jelentősebb súlyú bűncselekmény miatt is eljárás folyik, és a jelenlegi ügynek nincs jelentősége a felelősségre vonás szempontjából.
c) Ha a vádlott védője nem jelent meg a tárgyalás előkészítésén.
A bíróság nem függesztheti fel az eljárást olyan magatartás várható tanúsítása miatt, amellyel kapcsolatban az ügyészség korábban már alkalmazott feltételes ügyészi felfüggesztést.