Crowdly
Додати до Chrome
Büntetőeljárás-jog 3. (RBÜEB13) Elmélet (RT_AN3_VPUO_G) 2025/26/2
Шукаєте відповіді та рішення тестів для Büntetőeljárás-jog 3. (RBÜEB13) Elmélet (RT_AN3_VPUO_G) 2025/26/2? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Büntetőeljárás-jog 3. (RBÜEB13) Elmélet (RT_AN3_VPUO_G) 2025/26/2 в moodle.uni-nke.hu.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
Ha a bíróság szerint a cselekmény súlyosabban minősülhet, mint ahogy a vádiratban szerepel, erről végzést kell hoznia.
Az ügyészségnek a vádirat hiányainak pótlására főszabály szerint hány nap áll a rendelkezésére.
Melyik esetben köteles a bíróság ügydöntő végzéssel megszüntetni az eljárást?
a) Ha a vádlott ismeretlen helyre távozott.
b) Ha a bíróságnak nincs illetékessége az ügy elbírálására.
d) Ha a vád tárgyává tett cselekmény mellett egy másik, jelentősebb súlyú bűncselekmény miatt is eljárás folyik, és a jelenlegi ügynek nincs jelentősége a felelősségre vonás szempontjából.
c) Ha a vádlott védője nem jelent meg a tárgyalás előkészítésén.
A bíróság nem függesztheti fel az eljárást olyan magatartás várható tanúsítása miatt, amellyel kapcsolatban az ügyészség korábban már alkalmazott feltételes ügyészi felfüggesztést.
A vádirat hiányosságainak pótlására irányuló ügyészi megkeresés ideje alatt a bíróság mérlegelési jogkörébe tartozik, hogy felfüggeszti-e az eljárást.
Ha a vádlott ismeretlen helyen tartózkodik, a bíróság minden esetben köteles felfüggeszteni az eljárást.
A bíróságnak az ügyiratok beérkezésétől számított tizenöt napon belül meg kell vizsgálnia a vádirat hiányosságait.