Шукаєте відповіді та рішення тестів для A jogvédelem alapkérdései az EU-ban (ÁEKMTB51) Elmélet (Á_AN_VÁL) 2025/26/2? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для A jogvédelem alapkérdései az EU-ban (ÁEKMTB51) Elmélet (Á_AN_VÁL) 2025/26/2 в moodle.uni-nke.hu.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
Az EU deliktuális felelősségének feltételei az alábbiak
1 Jogellenes magatartás
2. Kár bekövetkezte
3. Kettő (magatartás és kár) közötti okozati összefüggés
Az Európai Bíróság előtti eljárásokban a francia nyelvet alkalmazzák, adott esetben tolmácsok bevetése mellett.
A jogvédelmet az EU joghatósága (az Európai Unió Bíróságával és a Törvényszékkel) garantálja (EUSZ 19. cikk (1) bekezdés).
Kérem az alábbiak közül válassza ki a helyes felsorolást a kötelezettségszegési eljárás lehetséges alperesei tekintetében.
Kérem, válassza ki az alábbiak közül a helyénvaló állítást.
Kérem, olvassa át figyelmesen az alábbi aktuális jogesetet, majd a lentebb felsorolt válaszok közül jelölje meg a helyeset. Ön szerint az alábbi jogvita milyen eljárás keretében bonyolítható le, és ennek megfelelően az alábbi jogesetmegoldások közül melyik helyes?
Jogeset:
(Index.hu: 2024 szeptemberben megjelent cikke alapján)
'Az uniós joggal ellentétesnek minősítette az EU Bírósága a magyar kormány által bevezetett árstopot, amely kapcsán a SPAR egy korábbi büntetés miatt beperelte a magyar kormányt. Nagy Márton szerint Brüsszel az árdrágító multik oldalára állt.
Az Európai Unió Bírósága az uniós joggal ellentétesnek minősítette a magyar rendelkezést, amely arra kötelezi a kereskedőt, hogy egyes mezőgazdasági termékeket meghatározott áron és mennyiségben árusítson. Az ügyet még egy 2023-as eset robbantotta ki. A nemzeti hatóság által 2023. február 1‑jén a SPAR Magyarország egyik magyarországi kereskedelmi egységében végzett ellenőrzést követően e hatóság megállapította, hogy a vitatott kormányrendeletben említett mezőgazdasági termékek közül öt termék esetében az árusított átlagos napi mennyiség nem érte el a 2021‑ben vagy 2022‑ben a hét adott napján készleten lévő átlagos napi mennyiséget. Az említett hatóság 2023. május 9‑i határozatában megállapította a vitatott kormányrendelet rendelkezéseinek megsértését, és a SPAR Magyarországgal szemben fogyasztóvédelmi bírságot szabott ki.
Az eljárásban a SPAR arra hivatkozott, hogy a magyar árstop intézkedés az EU a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezéséről szóló 1308/2013/EU rendeletével ellentétes, így a megállapított pénzbírságnak nincsen hatályos jogalapja.
Ugyanis az Európai Bíróság állandó ítélkezési gyakorlat szerint a valamely meghatározott területen történő közös piacszervezésre vonatkozó rendelet (mint amilyen a 1308/2013/EU rendelet) esetén a tagállamok kötelesek tartózkodni minden olyan intézkedéstől, amely attól való eltérést valósítana meg.
Magyarország érvelése szerint az Európai Bíróság állandó joggyakorlata értelmében az uniós jog nem akadályozza a tagállamokat abban, hogy olyan nemzeti szabályokat alkalmazzanak, amelyek a 1308/2013/EU rendelet célkitűzéseitől eltérő közérdekű célkitűzéseket követnek, még akkor sem, ha e szabályok hatással lehetnek a belső piac működésére az érintett ágazatban. A tagállami korlátozás egyetlen feltétele, hogy e szabályok alkalmasak a kitűzött cél (infláció elleni harc) megvalósításának biztosítására, és nem haladják meg az e cél eléréséhez szükséges mértéket. Az Európai Bíróság végül arra jutott, hogy a tagállamok valóban hozhatnak az infláció elleni harc érdekében saját intézkedéseket, ugyanakkor a vizsgált magyar árstop aránytalan terheket rót a SPAR üzletláncra azáltal, hogy az árstop alá vont termékek készletesen tartását is előírta, és pénzbírságot szabott ki az ennek nem leget tevő üzletláncokra.'
Ön szerint a fenti jogvita milyen eljárás keretében bonyolítható le, és ennek megfelelően az alábbi jogeset megoldások közül melyik helyes?
Jelölje meg azokat az Uniós intézmények ellen indítható eljárási típusokat, amelyek abban az esetben indíthatók, ha a Szerződések vagy az alkalmazásukra vonatkozó jogszabályok megsértése a perindítás oka.
Kérem, az alábbi állítások közül válassza ki a helyénvalót.
Az uniós jogrend mely jogforrásában található az alábbi tétel? Kérem, jelölje meg a megfelelő választ.
„A tagállamok megteremtik azokat a jogorvoslati lehetőségeket, amelyek az uniós jog által szabályozott területeken a hatékony jogvédelem biztosításához szükségesek.”
A tág értelemben vett Uniós jogrend keretében (Európai Unió joga, Emberi Jogok Európai Egyezménye, valamint a tagállami jogrendek) az alábbi tétel mely jogforrásban található? Kérem, jelölje meg a helyes választ.
„Bárkinek, akinek a jelen Egyezményben meghatározott jogait és szabadságait megsértették, joga van ahhoz, hogy a hazai hatóság előtt a jogsérelem hatékony orvoslását kérje az esetben is, ha e jogokat hivatalos minőségben eljáró személyek sértették meg.”