Crowdly
Додати до Chrome
Õiguse alused mittejuristile (SVOI.TK.053), gümnaasiumile
Шукаєте відповіді та рішення тестів для Õiguse alused mittejuristile (SVOI.TK.053), gümnaasiumile? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Õiguse alused mittejuristile (SVOI.TK.053), gümnaasiumile в moodle.ut.ee.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
Eraõiguslike nõuete kontrollimist alustatakse
0%
0%
0%
✅
Переглянути це питання
Mittevaralise kahjuna kuulub hüvitamisele
0%
❌
0%
✅
Переглянути це питання
Kui võlausaldaja soovib saavutada eesmärgi, milles ta teise lepingupoolega kokku leppis, siis peaks ta
✅
0%
0%
0%
0%
✅
Переглянути це питання
Õiguskaitsevahendite hulka kuuluvad
0%
✅
❌
❌
Переглянути це питання
Eval ja Ivol on oma tütre Tiiu suhtes ühine hooldusõigus. Eva ja Ivo kooselu lõppes. Vanemad leppisid kokku, et laps jääb elama ema juurde. Kuna vanemad millegi üle ei vaielnud, kohtusse ei pöördutud.
✅
0%
✅
Переглянути це питання
Leia TlnRgKm 31.03.2020 nr 2-17-7980 ja selgita, kuidas on reguleeritud lapse suhtlus vanematega veebruarikuisel koolivaheajal?
✅
❌
❌
0%
Переглянути це питання
Переглянути це питання
Kaja ja Raju abiellusid. Abiellumisavalduses tegid noored linnukese lahtrisse „varaühisuse varasuhe“. Muid kokkuleppeid abieluvararegistrist ei nähtu. Pärast pulmi hakkasid noored kohe raha koguma. Kajal õnnestus palgast kõrvale panna 3000 eurot ja Raju kogus autoritasude ja tõlketööga 6000 eurot. Selle raha eest osteti auto, mis maksis 9000 eurot. Üsna pea pärast auto ostmist abielu lahutati. Nüüd on ees vara jagamine. Raju soovib autot endale. Kaja on sellega nõus. Kuidas tuleks vara jagada, kui auto on ainus jagatav vara?
✅
❌
Переглянути це питання
Jekaterina ja Viktor on juba pikalt koos olnud. Noored peavad aru, kas abielluda või mitte. Nad pöörduvad Sinu kui perekonnaõiguse eksperdi poole ja küsivad nõu. Millist nõu jagad?
✅
✅
0%
Переглянути це питання
Heli ja Pikne abielluvad peagi. Abieluvarasuhet ei ole nad veel valinud, kuid selge on see, et abikaasad ei vali varalahususe varasuhet. Pere elab neli aastat tagasi Heli vanematelt päritud majas. Pikne arvab, et Heli ei saa nende kodu tema teadmata maha müüa, ükskõik kumma varasuhte nad ka valivad. Heli arvab, et maja on praegu tema oma ja jääb tema omaks ka pärast abiellumist ja ta ei mõista, miks ei peaks ta saama müüa asja, mis kuulub talle. Kellel on õigus?
✅
✅
0%
Переглянути це питання