logo

Crowdly

Browser

Додати до Chrome

Кваліфікація кримінальних правопорушень у сфері слцжбової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг

Шукаєте відповіді та рішення тестів для Кваліфікація кримінальних правопорушень у сфері слцжбової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Кваліфікація кримінальних правопорушень у сфері слцжбової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг в student.khnuvs.org.ua.

Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!

Суб'єкт складу правопорушення "Провокація підкупу"
0%
0%
0%
100%
Переглянути це питання
Субєкт кримінального правопорушення «Незаконне збагачення» - це
0%
0%
0%
0%
Переглянути це питання
Предметом зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми є
0%
0%
0%
0%
Переглянути це питання
Видача завідомо неправдивих офіційних документів - це
0%
0%
100%
0%
Переглянути це питання
Буфетниця, яка працює в столовій районної адміністрації, будучи матеріально-відповідальною особою, вчинила привласнення майна на суму 25000 грн. З метою приховання діяння, завідомо знаючи, що вона

не передавала товарно-матеріальні цінності на суму 250000 грн з буфету до столової , вона склала та передала до бухгалтерії для врахування в бухобліку накладну №889 на суму 25000 грн. та товарний звіт.

Її дії були кваліфіковано за ч. 2 ст. 364 КК України. Чи правильна кваліфікація?

0%
0%
0%
0%
Переглянути це питання
Суб’єктом правопорушення передбаченого ст. 365 КК України "Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу" є
0%
0%
0%
0%
Переглянути це питання
Суб’єктивна сторона службового підроблення характеризується обов’язковою виною у формі:
0%
0%
0%
0%
Переглянути це питання
Перевищення влади працівником правоохоронного органу, поєднане з незаконним позбавленням особи волі (частини 1 або 2 ст. 146 КК), кваліфікується
0%
100%
0%
0%
Переглянути це питання
Суддя просила надати їй 5 тис. дол. США за ухвалення позитивного рішення у цивільній справі на його користь. Її викрили одразу після одержання першого «траншу» у 4 тис дол США. Кваліфікуйте вчинене
67%
33%
0%
0%
Переглянути це питання
У пропозиції неправомірної вигоди кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369-2 КК України, вважається закінченим
0%
0%
0%
0%
Переглянути це питання

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на student.khnuvs.org.ua?

Отримайте необмежений доступ до відповідей на екзаменаційні питання - встановіть розширення Crowdly зараз!

Browser

Додати до Chrome