logo

Crowdly

Browser

Додати до Chrome

Кримінальне право. Частина 2 [02136]

Шукаєте відповіді та рішення тестів для Кримінальне право. Частина 2 [02136]? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Кримінальне право. Частина 2 [02136] в vns.lpnu.ua.

Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!

Для застосування ст. 119 КК України (вбивство через необережність) необхідно встановити: наявність умисної вини щодо діяння-вбивства та необережності щодо наслідку:

52%
48%
Переглянути це питання

Початковим моментом життя як об’єкта посягання при вбивстві вважається поява дитини з утроби матері:

48%
52%
Переглянути це питання

Відповідно до ст. 115 Кримінального кодексу України «Умисне вбивство», відповідальність за умисне вбивство заручника або викраденої людини настає, якщо винний, здійснюючи умисел на позбавлення життя певної особи, усвідомлював, що застосовує такий спосіб убивства, який є небезпечним для життя не тільки цієї особи, а й інших людей:

48%
52%
Переглянути це питання

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 119 Кримінального кодексу України «Вбивство через необережність», вважається закінченим з моменту безпосереднього здійснення замаху, незалежно від настання фактичних наслідків.

52%
48%
Переглянути це питання

Щоб кваліфікувати вбивство з хуліганських мотивів за п.7 ч. 2 ст. 115 КК України необхідна наявність:  неповаги особи, яка вчинила вбивство, до потерпілого;

48%
52%
Переглянути це питання

Умовою застосування ст. 116 КК України (умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання), є: сильне душевне хвилювання, спричинене протизаконним насильством, систематичним знущанням або тяжкою образою з боку потерпілої особи:

100%
0%
Переглянути це питання

Ганіна, яка була вагітною, заздалегідь вирішила позбутися дитини. Одразу після пологів, які відбулися у неї вдома, Ганіна кинула живу дитину в цеберко з водою, а потім розчленувала труп та розкидала його частини у лісо смузі. Відповідальність Ганіної підлягає кримінальній відповідальності за вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини за ст.117 КК;

96%
4%
Переглянути це питання

Лисов посварився з дружиною через ревнощі. В неї на очах він з силою вдарив головою об стіну їх новонароджену дитину, від чого немовля миттєво померло. Дії Лисова мають бути кваліфіковані як умисне вбивство малолітньої дитини:

100%
0%
Переглянути це питання

Хмизов, проводжаючи ввечері Дудіну додому, в парку намагався схилити її вступити з ним у статевий зв’язок. Дудіна не погодилася, вчинила опір й нецензурно його облаяла. Хмизов обурився, вийняв ножа й наніс три ножових поранення в груди, від яких потерпіла померла. Для того, щоб приховати вчинене, Хмизов розчленив труп Дудіної і частини його сховав у різних місцях під листям. Дії Хмизова мають бути кваліфіковані як:

Переглянути це питання

Умисне вбивство з метою приховати інше кримінальне правопорушення чи полегшити його вчинення може мати  місце випадку, якщо:

Переглянути це питання

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на vns.lpnu.ua?

Отримайте необмежений доступ до відповідей на екзаменаційні питання - встановіть розширення Crowdly зараз!

Browser

Додати до Chrome