logo

Crowdly

Browser

Додати до Chrome

Кримінальне право. Частина 2 [02136]

Шукаєте відповіді та рішення тестів для Кримінальне право. Частина 2 [02136]? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Кримінальне право. Частина 2 [02136] в vns.lpnu.ua.

Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!

В якій відповіді вказано ознаки загального поняття вбивства?

Переглянути це питання

Лебединська вирішила помститися своєму колишньому чоловіку, за те що той її кинув. Вона звернулася до свого знайомого Миколи з проханням знайти їй “професійного вбивцю”. Микола організував зустріч Лебединської з Жировим. Жиров взяв від Лебединської завдаток у 1000 доларів США за вбивство її чоловіка. Однак, оскільки він ніколи нікого не вбивав, про що не було відомо, ані Миколі, ані Лебединській, Жиров злякався й заявив у поліцію. За таких умов дії Жирова:

Переглянути це питання

Яка з наведених ознак не є кваліфікуючою щодо умисного вбивства»?

Переглянути це питання

Антипенко звернувся на безлюдній вулиці до незнайомого йому Сурдова, з проханням дати цигарку. На що останній відповів відмовою, бо взагалі не палив. Антипенко обурившись на відмову, зі словами: “Немає цигарки, тоді отримуй!”, вихопив ножа й вбив Сурдова, потім обшукав його кишені і забрав 15 гривень. Дії Антипенко мають бути кваліфіковані, за:

 

Переглянути це питання

Суб’єктивною ознакою кваліфікованого складу кримінального правопорушення "Умисне вбивство"є вчинення  кримінального правопорушення

Переглянути це питання

Якщо особа вчинила умисне вбивство, щоб задовольнити статеву пристрасть з трупом, то її дії кваліфікуються як

Переглянути це питання

Федулов вирішив вбити свого сусіда по комунальній квартирі Дежкіна, з метою зайняти кімнату в якій той мешкав. Розробивши план вбивства, він напоїв його й задушив, а тіло втопив в озері. Однак кімнату зайняти не зміг, бо на неї була оформлена дарча на тітку Дежкіна. Федулов про це нічого не знав. Дії Федулова мають бути кваліфіковані як:

Переглянути це питання

При перевищені меж необхідної оборони передбачена кримінальна відповідальність за заподіяння шкоди у вигляду:

Переглянути це питання

Відповідно до ст. 109 Кримінального кодексу України «Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади», до розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади, можна віднести

Переглянути це питання

Потерпілим від кримінального правопорушення України «Посягання на життя державного чи громадського діяча», передбаченого ст. 112 Кримінального кодексу України, є:

Переглянути це питання

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на vns.lpnu.ua?

Отримайте необмежений доступ до відповідей на екзаменаційні питання - встановіть розширення Crowdly зараз!

Browser

Додати до Chrome