У складі злочину, передбаченого ст. 393   Кримінального кодексу України «Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти», суб’єктом злочину є спеціальний

У складі злочину, передбаченого ст. 393   Кримінального кодексу України «Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти», суб’єктом злочину є загальний (фізична, осудна особа, яка досягала віку 14 років).

За конструкцією об’єктивної сторони склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 381   Кримінального кодексу України «Розголошення відомостей про заходи безпеки щодо особи, взятої під захист» є формальним

Тяжкі наслідки для злочину,  передбаченого  ст. 380   Кримінального кодексу України «Невжиття заходів безпеки щодо осіб, взятих під захист» визнаються кваліфікуючою ознакою 

За конструкцією об’єктивної сторони склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 381   Кримінального кодексу України «Розголошення відомостей про заходи безпеки щодо особи, взятої під захист» є матеріальним

Тяжкі наслідки для злочину,  передбаченого  ст. 380   Кримінального кодексу України «Невжиття заходів безпеки щодо осіб, взятих під захист» визнаються  обов’язковою ознакою об’єктивної сторони складу цього злочину 

У складі злочину, передбаченого ст. 379   Кримінального кодексу України «Посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного у зв'язку з їх діяльністю, пов'язаною із здійсненням правосуддя»  суб’єкт злочину є: 

Які з ознак утворюють кваліфікований склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 378   Кримінального кодексу України «Умисне знищення або пошкодження майна судді, народного засідателя чи присяжного»

«Умисне знищення або пошкодження майна судді, народного засідателя чи присяжного» (ст. 378 Кримінального кодексу України) є злочином якщо: 

Яка форма вини характеризує суб’єктивну сторону злочину,  передбаченого  ч. 1  ст. 378  Кримінального кодексу України «Умисне знищення або пошкодження майна судді, народного засідателя чи присяжного»: