Шукаєте відповіді та рішення тестів для Риторичний практикум (для студентів ПВ) [03007]? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Риторичний практикум (для студентів ПВ) [03007] в vns.lpnu.ua.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
Захисник має мотивувати у своїй захисній промові необхідність виправдання, а в завершальній частині промови подати суду своє прохання
Аналізуючи докази, захисник повинен замовчувати те, що невигідно його підзахисному, оскільки це нікому не зашкодить
У вступній частині обвинувальної промови не слід
Викладення подій так, як це відбувалося в дійсності– це
Міркування про міру покарання та про цивільний позов містить
До композиції обвинувальної промови не належить
Коли в промовах інших учасників судового процесу прокурор помітив помилкові судження і твердження; неправильне тлумачення норм права; спотворення фактичних обставин справи. Він має право на
Викладення подій у тій часовій послідовності, яку встановило слідство – це
Найважливіші, на думку прокурора, факти, що поєднуються з основними висновками слідства подають у
Вилучіть зайве твердження