Відмова від обвинувачення за своїм змістом свідчить

Публічний виступ, в якому підтримують державне

обвинувачення і викладають фактичні обставини; демонструють аналіз зібраних доказів;

обґрунтовують кваліфікацію злочину – це

Якщо

алібі не спростовано, справа повинна бути закритою, а суд першої інстанції незобов’язаний

винести виправдовувальний вирок?

Репліка є

гостро полемічною, тому вона повинна бути короткою, чіткою і зрозумілою?

Прокурор

аналізує докази за такими позиціями: покази свідків; свідчення самого

підсудного; свідчення потерпілого; матеріали і висновки експертиз?

Частина

судової промови, основне призначення якої коротко, у стислій формі звернути

увагу суду на перекручення фактів, домисли та принципово неправильні судження,

допущені учасниками дебатів у своїх промовах

Твердження

підсудного про те, що він не міг бути виконавцем інкримінованого злочину, бо в

момент його вчинення перебував в іншому місці, – це самообмова?

Викладення

подій у тій часовій послідовності, яку встановило слідство, називають

хронологічним способом викладу фактичних обставин?

Показання

підсудного, в яких він викриває інших осіб у вчиненні інкримінованого йому

злочину, – це самообмова?

Свідчення

підсудного, в яких він зізнається у вчиненні злочину, якого насправді не вчинив, – це алібі?