Емпіричні дослідження теорії особистісних рис лідера часто полягають в тому, що за допомогою певних критеріїв ассесори досліджують керівників на предмет їх особистісних рис, і потім порівнюють свої результати з результатами досліджень в групі, де керівників немає. Виявлені риси, які кардинально відрізняються від виявлених у контрольній групі, інтерпретують як причини того, що ці люди змогли зайняти керівні посади. Який контраргумент буде тут найбільш вагомим?

Question

Answer

Виявлені риси – це артефакт дослідження, оскільки вони в кінцевому підсумку відображають очікування, які мали фахівці теоретики, які займалися дослідженням особистісних рис

Answer

Виявлені риси не можуть служити вагомою причиною, тому що неможливо проконтролювати багато інших змінних

Answer

Виявлені риси не можуть служити вагомою причиною, так як вони в жодному разі – не причина; вони можуть бути наслідком, оскільки їх визначають рольові очікування послідовників від лідерів

Answer

Виявлені риси не можуть служити вагомою причиною, тому що ознаки ситуації, а не особистісні риси людини визначають, хто стане лідером

Crowdly

Емпіричні дослідження теорії особистісних рис лідера часто полягають в тому, що ...

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на moodle.karazin.ua?