Egy bank azt vizsgálja, hogy különbözik-e a mobilbankot használó és nem használó ügyfelek átlagos havi készpénzfelvételi összege.
A független mintás t-próba eredménye:
t = 1.8014
p = 0.8
Melyik értelmezés helyes 5%-os szignifikanciaszinten?

Question

Egy bank azt vizsgálja, hogy különbözik-e a mobilbankot használó és nem használó ügyfelek átlagos havi készpénzfelvételi összege. 
 A független mintás t-próba eredménye: 
 t = 1.8014 
 p = 0.8 
 Melyik értelmezés helyes 5%-os szignifikanciaszinten?

Answer

Mivel p = 0.8 > 0.05, elfogadjuk a nullhipotézist, és bizonyítottnak tekintjük, hogy a mobilbankot használó és nem használó ügyfelek átlagos havi készpénzfelvételi összege pontosan azonos.

Answer

Mivel t = 1.8014 pozitív, a p = 0.8 értékétől függetlenül elutasítjuk a nullhipotézist. A t-próba döntéséhez elegendő a t-statisztika előjele.

Answer

Mivel p = 0.8 > 0.05, nem utasítjuk el azt a nullhipotézist, hogy a két csoport átlagos havi készpénzfelvételi összege azonos. Az eredmény alapján nincs elegendő bizonyíték arra, hogy a mobilbankot használó és nem használó ügyfelek átlagos havi készpénzfelvételi összege statisztikailag szignifikánsan eltérne.

Answer

Mivel p = 0.8 > 0.05, elutasítjuk azt a nullhipotézist, hogy a két csoport átlaga azonos. Ezért statisztikailag szignifikáns különbség van a mobilbankot használó és nem használó ügyfelek átlagos havi készpénzfelvételi összege között.

Answer

Mivel p = 0.8 > 0.05, a két csoport minden ügyfelének havi készpénzfelvételi összege azonosnak tekinthető.

Crowdly

Egy bank azt vizsgálja, hogy különbözik-e a mobilbankot használó és nem használó...

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на econ.elearning.ubbcluj.ro?