Crowdly
Додати до Chrome
Questions Bank (1434655 total)
Принцип прямої дії конституційних норм означає, що:
особа може звернутися до суду за захистом конституційного права безпосередньо на підставі Конституції, навіть за відсутності деталізуючого закону
✅
конституційні норми застосовуються лише після прийняття закону, який деталізує порядок їх реалізації
❌
пряма дія поширюється лише на норми, що визначають повноваження державних органів
❌
конституційні норми мають юридичну силу лише в поєднанні з підзаконними актами
❌
Переглянути це питання
Принцип, згідно з яким фізичній особі дозволено робити все, що прямо не заборонено законом, тоді як орган публічної влади вправі діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, прямо передбачені законом, є:
складовою конституційного статусу особи, що є однією з гарантій свободи особи у правовій державі та асиметрії у регулюванні поведінки приватних осіб і публічної влади
✅
правилом, застосовним виключно до суб'єктів господарювання у сфері підприємництва
❌
винятком із принципу верховенства права, а не проявом цього принципу
❌
нормою, чинною лише щодо іноземців та осіб без громадянства
❌
Переглянути це питання
Законом передбачено обов'язок сплати додаткового збору лише особами, які досягли пенсійного віку, тоді як особи працездатного віку з аналогічним рівнем доходу від такого збору звільнені без будь-якого об'єктивного обґрунтування такої різниці. На підставі якого принципу конституційного статусу особи має оцінюватися конституційність цього закону?
принципу невичерпності переліку конституційних прав
❌
принципу єдності прав і обов'язків
❌
принципу природного походження прав людини
❌
принципу рівності та заборони дискримінації за віком за відсутності об'єктивного та розумного обґрунтування диференціації
✅
Переглянути це питання
Держава уклала міжнародний договір, яким передбачено вищий рівень захисту права на свободу вираження поглядів, ніж це закріплено чинним національним законом. Національний суд застосував норму закону, а не міжнародного договору, обґрунтувавши це тим, що договір не був імплементований окремим законом. Чи правомірна позиція суду з погляду конституційного статусу особи та дії міжнародних договорів у правовій системі України?
ні, але лише щодо договорів у сфері торгівлі
❌
так, оскільки міжнародні договори застосовуються лише після ухвалення окремого імплементаційного закону
❌
ні, оскільки чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягають безпосередньому застосуванню
✅
так, оскільки пріоритет завжди має національний закон
❌
Переглянути це питання
Обов'язок держави у сфері прав людини не вичерпується утриманням від втручання у здійснення особою своїх прав (негативний обов'язок), а також охоплює:
виключно контроль за дотриманням прав людини приватними особами між собою
❌
активні дії держави зі створення умов для реального здійснення прав — організаційне, матеріальне та процесуальне забезпечення (позитивний обов'язок)
✅
обов'язок, покладений виключно на судову владу, а не на інші органи державної влади
❌
право держави за власним розсудом тимчасово призупиняти дію будь-яких прав людини в інтересах ефективного управління
❌
Переглянути це питання
Обмеження конституційних прав і свобод людини є допустимим, якщо воно відповідає принципу:
пропорційності
✅
диспозитивності
❌
субсидіарності
❌
доцільності
❌
Переглянути це питання
У своїй практиці Конституційний Суд України визначив, що звуження змісту та обсягу прав і свобод означає:
передачу повноважень щодо реалізації права органам місцевого самоврядування
❌
зменшення кола суб'єктів цих прав і свобод та звуження сфери їх дії при збереженні у цілому сутнісного змісту права
✅
прийняття закону, що визначає порядок реалізації відповідного права
❌
встановлення строку дії права
❌
Переглянути це питання
Держава ухвалила закон, яким передбачено зменшення розміру раніше призначених пенсій окремій категорії громадян на 40% без визначення перехідного періоду чи компенсаційних механізмів, обґрунтовуючи це складною бюджетною ситуацією. Яка правова позиція є найбільш застосовною для оцінки конституційності такого закону?
бюджетні труднощі держави самі по собі не можуть бути безумовною підставою для звуження змісту та обсягу конституційних прав і свобод людини
✅
соціальні права не належать до конституційних прав і тому можуть змінюватися без обмежень
❌
держава має необмежене право змінювати розмір соціальних виплат у будь-який час
❌
зміна розміру пенсій є виключно питанням доцільності, яке не підлягає конституційному контролю
❌
Переглянути це питання
У трудовому договорі роботодавець передбачив умову, за якою працівник відмовляється від права на звернення до суду за захистом своїх трудових прав протягом усього строку дії договору. Яка правова оцінка такої договірної умови з погляду конституційного статусу особи є правильною?
умова є нікчемною лише щодо неповнолітніх працівників
❌
умова є нікчемною, оскільки право на судовий захист є невідчужуваним і непорушним та не може бути предметом відмови за договором
✅
умова є чинною за умови її нотаріального посвідчення
❌
умова є чинною, оскільки сторони трудового договору вільні у визначенні його умов
❌
Переглянути це питання
Особа звернулася до органу державної влади із запитом на отримання публічної інформації, проте отримала відмову з мотивів, що інформація «може зашкодити репутації посадової особи», без посилання на конкретні підстави обмеження доступу до інформації, вичерпно визначені законом. Яке порушення допущено у цій ситуації?
порушено принцип природного походження прав людини
❌
порушено вимогу законності обмеження права на доступ до публічної інформації, оскільки таке обмеження має здійснюватися виключно на підставах, вичерпно визначених законом
✅
порушено принцип єдності прав і обов'язків
❌
порушено принцип рівності
❌
Переглянути це питання
Попередня
1
Більше сторінок
300
301
302
303
304
Більше сторінок
143466
Наступна
Telegram
Instagram
TikTok
Question Bank
Умови використання
Зв'яжіться з нами
Додати до Chrome