logo

Crowdly

Browser

Add to Chrome

Кримінальне право (особлива частина) (Мисливий)

Looking for Кримінальне право (особлива частина) (Мисливий) test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Кримінальне право (особлива частина) (Мисливий) at do.ipo.kpi.ua.

Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!

Задача 1

Кравченко, обіймаючи посаду начальника відділу державної адміністрації Печерського району м. Києва, знаючи про відсутність законних підстав для виділення квартири у службовому житлі, видав відповідне розпорядження на користь свого знайомого Степаненка, з яким мав тривалі позаслужбові відносини. Унаслідок цього комунальна власність м. Києва зазнала майнової шкоди в розмірі понад 500 тис. гривень.

Кваліфікуйте дії Кравченка. Відповідь обгрунтуйте.

Задача 2

Працюючи викладачем кафедри військової підготовки університету, маючи

допуск до державної таємниці, Карпенко отримав топографічну карту, яка містила

відомості, що становлять державну таємницю. Після проведення заняття Карпенко забув

вказану карту на столі в навчальній аудиторії, в якій проводилось семінарське

заняття. Внаслідок цього з топографічною картою ознайомилися студенти іншого

факультету, які не мали допуску до державної таємниці.

Кваліфікуйте дії Карпенка.

Відповідь обґрунтуйте.

View this question

Які дії, вчинені під час

хуліганства, потребують додаткової кваліфікації:

0%
0%
0%
100%
View this question

Поняттям опору під час

виконання покладених на зазначених у законі осіб обов’язків щодо охорони

громадського порядку (діяння, передбачене ч. 2 ст. 342 КК) охоплюється:

0%
100%
0%
0%
View this question

У чому полягає головна відмінність між зловживанням владою або службовим становищем (ст. 364 КК України) та зловживанням впливом (ст. 369-2 КК України)?

100%
0%
0%
0%
View this question
Дії водія електросамоката, який у стані сп’яніння, на тротуарі вчинив наїзд на пішохода, заподіявши йому тяжке тілесне ушкодження, слід кваліфікувати за:
0%
100%
0%
0%
View this question

Об’єктивна сторона

посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного у зв’язку з їх

діяльністю, пов’язаною зі здійсненням правосуддя (ст. 379 КК),

характеризується:

100%
0%
0%
0%
View this question

За якою ознакою порушення вимог законодавства про охорону праці (ст. 271 КК України) відрізняється від порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою (ст. 272 КК України)?

0%
100%
0%
0%
View this question

При кваліфікації окремих

злочинів, учинених під час бандитських нападів, все вчинене:

0%
100%
0%
0%
View this question

Закінчення незаконного

виробництва та незаконного виготовлення наркотичних засобів або психотропних

речовин настає з моменту:

0%
0%
0%
100%
View this question

Суб’єктом притягнення

завідомо невинуватого до кримінальної відповідальності (ст. 372 КК України) є:

0%
100%
0%
0%
View this question

Want instant access to all verified answers on do.ipo.kpi.ua?

Get Unlimited Answers To Exam Questions - Install Crowdly Extension Now!

Browser

Add to Chrome