Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Jeśli przedsiębiorca nie przeszedł audytu, to jeśli audytor zgłosił uwagi, to nałożono kary.

Nie jest tak, że audytor zgłosił uwagi oraz nie nałożono kary.

Zatem: przedsiębiorca przeszedł audyt oraz audytor zgłosił uwagi.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Pracownik ma umowę na czas nieokreślony lub nie może ubiegać się o kredyt hipoteczny.

Pracownik ma umowę na czas nieokreślony.

Zatem: Może ubiegać się o kredyt hipoteczny.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Oskarżony nie ma obrońcy lub nie uczestniczy w rozprawie.

Oskarżony uczestniczy w rozprawie.

Zatem: Oskarżony ma obrońcę.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Jan naruszył prawo pracy lub prawo o zatrudnieniu cudzoziemców.

Jeżeli Jan naruszył prawo pracy, to inspekcja pracy nałoży na niego karę.

Jeżeli Jan naruszył prawo o zatrudnieniu cudzoziemców, to inspekcja pracy nałoży na niego karę.

Zatem: Inspekcja pracy nałoży na Jana karę.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Jeżeli Jan naruszył prawo transportowe, to został ukarany zakazem wykonywania przewozów.

Jan nie został ukarany zakazem wykonywania przewozów.

Zatem: Jan nie naruszył prawa transportowego.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Jeżeli Jan dopuścił się naruszenia przepisów o zamówieniach publicznych, to został wykluczony z postępowań przetargowych.

Jan nie został wykluczony z postępowań przetargowych.

Zatem: Jan nie dopuścił się naruszenia przepisów o zamówieniach publicznych.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu.

Oskarżony dopuścił się przemocy domowej lub gróźb karalnych.

Oskarżony nie dopuścił się przemocy domowej.

Zatem: Oskarżony dopuścił się gróźb karalnych.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Jeżeli nie zostanie uiszczona zaliczka na biegłego, to opinia biegłego nie zostanie sporządzona.

Nie została uiszczona zaliczka na biegłego oraz strona zwróciła się o rozłożenie kosztów.

Zatem: opinia biegłego nie zostanie sporządzona oraz strona zwróciła się o rozłożenie kosztów.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Jeżeli Jan naruszył prawo o ruchu drogowym, to stracił prawo jazdy.

Jan nie stracił prawa jazdy.

Zatem: Jan nie naruszył prawa o ruchu drogowym.

Wniosek wynika logicznie z przesłanek w poniższym wnioskowaniu:

Umowa nie jest skuteczna lub nie doszło do jej podpisania.

Doszło do podpisania umowy.

Zatem: Umowa jest skuteczna.