На думку Джона Стюарта Мілля, жінки не мають громадянських прав тому, що:

Сімона де Бовуар критикує традиційну мораль за те, що вона перетворює жінку на річ: "Жіноче тіло — це річ, котру можна купити. Для жінки її тіло — капітал, який їй дозволено експлуатувати собі на користь. Іноді вона приносить чоловікові придане, нерідко бере на себе обов'язки виконувати певну хатню роботу: порядкувати в домі, виховувати дітей. У кожному разі вона має право жити на утриманні чоловіка, до того ж традиційна мораль спонукає її до цього".

Френсіс Фукуяма вважає, що суспільства повинні захищати марґіналізовані й ізольовані групи, але вони також повинні досягти спільних цілей шляхом обговорення і консенсусу. Зсув адженди як лівих, так і правих у бік захисту вузьких групових ідентичностей у підсумку загрожує цьому процесу. Вихід не в тому, щоб відмовитися від ідеї ідентичності, яка займає центральне місце в тому, як сучасні люди думають про себе та оточуючі їх спільноти – а в тому, щоб визначити ширшу і більш інтегративну національну ідентичність, яка враховуватиме фактичну різноманітність ліберально-демократичних суспільств.

Френсіс Фукуяма не вважає, що "політика ідентичності стала основною концепцією, яка пояснює багато чого з того, що відбувається в глобальних справах".

Згідно Семюеля Гантінгтона, у сучасному світі основним джерелом конфліктів буде вже не ідеологія і не економіка. Найбільш важливі кордони, які розділяють людство, і превалюючі джерела конфліктів будуть визначатися релігією. Нація-дердава залишаться головним дієвцем у міжнародній політиці, але найбільш значимі конфлікти глобальної політики будуть розгортатися між націями і групами, що належать до різних релігій. Зіткнення цивілізацій перетврюється на домінуючий фактор світової політики. Лінії розлому між цивілізаціями - це лінії майбутніх фронтів.

Згідно Семюеля Гантінгтона, у сучасному світі основним джерелом конфліктів буде вже не ідеологія і не економіка. Найбільш важливі кордони, які розділяють людство, і превалюючі джерела конфліктів будуть визначатися культурою. Нація-держава залишиться головним дієвцем у міжнародній політиці, але найбільш значимі конфлікти глобальної політики будуть розгортатися між націями і групами, що належать до різних цивілізацій. Зіткнення цивілізацій перетврюється на домінуючий фактор світової політики. Лінії розлому між цивілізаціями - це лінії майбутніх фронтів.

На думку Семюеля Гантінгтона, політичні лідери популістського штибу, релігійні лідери і засоби масової інформації останнім часом особливо активно використовують криптовалюту як потужний інструмент впливу та тиску на широкі маси населення.

На думку Френсіса Фукуями, демократичні суспільства розпадаються на сегменти, засновані на все вужчих ідентичностях, загрожуючи можливості обговорення і колективним діям суспільства в цілому. Це шлях, що веде лиш до занепаду держави і, врешті, до краху. Який вихід з цієї проблеми бачить проф. Фукуяма?

Френсіс Фукуяма стверджує, що серед причин успіху популізму найважливішими є:

Відповідно до думки Семюеля Гантінгтона, політичні лідери популістського штибу, релігійні лідери і засоби масової інформації останнім часом особливо активно використовують як потужний інструмент впливу та тиску на широкі маси населення: