Crowdly
Add to Chrome
Course 18312
Looking for Course 18312 test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Course 18312 at moodle.znu.edu.ua.
Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!
Слідчий суддя встановив ризик переховування, але не дослідив можливість застосування застави. Рішення:
✅
❌
❌
❌
View this question
Суд змінив правову кваліфікацію на більш тяжку. Це суперечить:
❌
❌
❌
✅
View this question
Апеляційний суд погодився з вироком, але змінив його мотивувальну частину, виклавши власну оцінку доказів, не спростувавши при цьому помилки суду першої інстанції. Як це оцінити?
✅
❌
❌
❌
View this question
Яка ситуація найбільш чітко демонструє пріоритет прав людини?
❌
❌
❌
✅
View this question
Апеляція не може:
❌
❌
✅
❌
View this question
Якщо після відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту прокурор направив обвинувальний акт до суду, але частина матеріалів не була відкритою, це може призвести до:
❌
❌
✅
❌
View this question
Дізнання як форма досудового розслідування є проявом:
❌
❌
❌
✅
View this question
Суд першої інстанції визнав особу винною у розбої. Захист наполягав, що протокол впізнання проведено з порушенням (свідку показали лише одну особу). Суд у вироку детально проаналізував інші докази, але жодним чином не згадав цей аргумент захисту. Яка правова оцінка?
❌
❌
✅
❌
View this question
Суд затвердив угоду, не перевіривши, чи розуміє обвинувачений наслідки її укладення. Яке твердження є найбільш точним?
✅
❌
❌
❌
View this question
У провадженні щодо адвоката не було дотримано спеціального порядку, але вина особи доведена. Який підхід є правильним?
❌
❌
❌
✅
View this question