Crowdly
Add to Chrome
Europos Sąjungos teisė (materialinė) (dėst. Loreta Šaltinytė) (BNS)
Looking for Europos Sąjungos teisė (materialinė) (dėst. Loreta Šaltinytė) (BNS) test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Europos Sąjungos teisė (materialinė) (dėst. Loreta Šaltinytė) (BNS) at vma.mruni.eu.
Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!
Kuris iš žemiau įvardintų teiginių apie ES Teisingumo Teismo požiūrį į ES pilietybės institutą yra teisingas?
Kuri iš žemiau įvardintų situacijų būtų laikoma grynai vidaus pobūdžio situacija, tad ES teisė jai nebūtų taikoma?
Valstybės tarnybos išimtis pagal SESV 45 str. 4 d. reiškia, kad:
Kuris iš žemiau įvardintų atvejų nelaikytinas netiesiogine diskriminacija?
Lair byloje Europos Sąjungos Teisingumo Teismas nagrinėjo klausimą, ar darbuotojas, kuris liovėsi dirbti priimančioje Valstybėje Narėje tam, kad joje pradėtų studijas, išlaiko savo kaip darbuotojo statusą ir dėl to ar jis turi teisę naudotis Darbuotojų reglamente įtvirtintomis teisėmis, įskaitant ir teisę gauti studijų stipendiją. Šioje byloje Teismas konstatavo, kad:
Kokį principą ESTT įtvirtino Bosman byloje?
Atsižvelgiant į kurso metu aptartą ES Teisingumo Teismo jurisprudenciją, kuriuo iš žemiau įvardintų atvejų, tikėtina, ES Valstybė Narė galėtų teisėtai atsisakyti įsileisti ES pilietį, atvykusį iš kitos ES Valstybės Narės?
Kuris iš įvardintų asmenų ESTT praktikoje nepripažįstamas SESV 45 str. subjektu?
Kuriam iš įvardintų nebūtų taikomas SESV 45 str., kuriame įtvirtinta darbuotojų teisė laisvai judėti ES Valstybių Narių teritorijoje?