logo

Crowdly

Browser

Add to Chrome

Questions Bank (1434411 total)

Іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов'язки, як і громадяни України, крім винятків, встановлених:
✅
❌
❌
❌
View this question
Законом передбачено, що особа, засуджена за вчинення злочину, автоматично і без будь-якого судового рішення чи індивідуальної оцінки позбавляється права на охорону здоров'я на весь строк відбування покарання. Якому принципу конституційного статусу особи суперечить таке автоматичне позбавлення права?
❌
✅
❌
❌
View this question
Обмеження конституційних прав і свобод людини є конституційно допустимим, якщо воно:
✅
❌
❌
❌
View this question
Яка з наведених правових позицій відповідає практиці Конституційного Суду України щодо меж обмеження конституційних прав і свобод?
✅
❌
❌
❌
View this question
Особа звернулася до Конституційного Суду України, стверджуючи, що держава, встановивши кримінальну відповідальність за певну поведінку, порушила принцип природного походження прав людини, оскільки, на її думку, будь-яке кримінальне переслідування суперечить невідчужуваності прав. Яка правова оцінка цього аргументу є правильною з погляду конституційної доктрини?
❌
✅
❌
❌
View this question
Яке з наведених прав належить до особистих (громадянських) прав людини?
❌
❌
✅
❌
View this question
Принцип прямої дії конституційних норм означає, що:
✅
❌
❌
❌
View this question
Принцип, згідно з яким фізичній особі дозволено робити все, що прямо не заборонено законом, тоді як орган публічної влади вправі діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, прямо передбачені законом, є:
✅
❌
❌
❌
View this question
Законом передбачено обов'язок сплати додаткового збору лише особами, які досягли пенсійного віку, тоді як особи працездатного віку з аналогічним рівнем доходу від такого збору звільнені без будь-якого об'єктивного обґрунтування такої різниці. На підставі якого принципу конституційного статусу особи має оцінюватися конституційність цього закону?
❌
❌
❌
✅
View this question
Держава уклала міжнародний договір, яким передбачено вищий рівень захисту права на свободу вираження поглядів, ніж це закріплено чинним національним законом. Національний суд застосував норму закону, а не міжнародного договору, обґрунтувавши це тим, що договір не був імплементований окремим законом. Чи правомірна позиція суду з погляду конституційного статусу особи та дії міжнародних договорів у правовій системі України?
❌
❌
✅
❌
View this question