Шукаєте відповіді та рішення тестів для Дистанційний курс з питань трудового права? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Дистанційний курс з питань трудового права в academy.legalaid.gov.ua.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
Відповідно до національного законодавства України та міжнародних нормативно-правових актів у сфері запобігання та протидії дискримінації, жінкам і чоловікам забезпечуються рівні права та можливості зокрема у питаннях:
Марія, 42 роки, перебувала на обліку в центрі зайнятості та шукала роботу, маючи попередній досвід роботи менеджера з продажу. В центрі зайнятості їй надали скерування на працевлаштування у мережу АВС. Коли вона з’явилась до працедавця, їй повідомили, що їм потрібен молодий хлопець, а не жінка її віку, і попросили підписати відмову від працевлаштування. Марія заперечила, оскільки вважала, що може виконувати роботу, місце праці було недалеко від її житла, графік роботи теж був прийнятний. Однак працівниця відділу кадрів категорично заперечила і сказала, що їм потрібен молодий хлопець, а не старша жінка, оскільки робота складна та відповідальна. Чи має місце дискримінація у даному випадку:
Вкажіть, що з переліку не вважається дискримінацією у сфері трудових правовідносин:
Ірина працювала юрисконсультом на підприємстві Х. У розмові зі співробітницею, вона випадково дізналася, що юрисконсульт, який працював до неї, отримував майже удвічі вищу заробітну плату. Ірина звернулася до директора з прохання про підвищення заробітної плати, однак отримала відмову із поясненнями, що фінансовий стан підприємства не дає можливості збільшити заробітну плату. Ірина звернула увагу директора на той факт, що її попередник отримував значну більшу зарплату, а за рік її роботи обсяг виконуваної роботи значно зріс. Директор відповів, що чоловікові необхідно годувати сім’ю і відповідно більше заробляти, а їй він зарплату збільшити не може. Ірина почала шукати іншу роботу та за деякий час звільнилася. Через кілька місяців вона зустріла колишню співробітницю, яка повідомила, що на її місце взяли чоловіка і він отримує в 2,5 рази більшу заробітну плату ніж отримувала вона. Ірина звернулася за консультацією до колеги юриста, фахівця з трудового права. Чи є такий підхід виправданий законною метою та розумно обґрунтований?
При рівних умовах продуктивності праці і кваліфікації перевага в залишенні на роботі надається:
Звільнення з підстав скорочення чисельності або штату працівників допускається:
Розташуйте у правильному порядку етапи скорочення чисельності або штату працівників шляхом проставлення числових значень від 1 до 6:
Являє собою зміну ….. за рахунок ліквідації певних посад. Оберіть визначення замість крапок:
Про вивільнення працівників, які мають статус державних службовців повідомляється:
Громадянку К. було звільнено із посади завідувача районним методичним кабінетом на підставі пункту 1 частини першої статті 40 КЗпП за скороченням штату працівників. Власник організації видав працівникові належно оформлену трудову книжку та провів розрахунок в день звільнення. Працівникові була виплачено одноразова грошова допомога у розмірі 5000 тисяч гривень. Зазначте, які тут вбачаються порушення з боку власника організації?