Os burocratas fazem parte da sociedade e por isso o ótimo social global deve inculcar o impacto dos burocratas, permitindo que os departamentos sejam ligeiramente superiores ao que seriam num ótimo social que não tivesse em consideração os burocratas.

Os burocratas fazem parte da sociedade e por isso o ótimo social global deve inculcar o impacto dos burocratas, lembrando que os departamentos devam ser ligeiramente mais pequenos ao que seriam num ótimo social que não tivesse em consideração os burocratas.

De certa forma podemos considerar os burocratas como se não fizessem parte da sociedade. Isto é, o ótimo social deveria estar no ponto em que a oferta de bem público cruza a procura de bem público. 

Os burocratas fazem parte da sociedade mas mesmo assim o ótimo social global deve ser determinado apenas pelas outras pessoas e tendo em conta apenas a quantidade de burocracia necessária para o fornecimento do bem público em causa. 

Todos os déficits orçamentais serão, a longo-prazo, compensados com excedentes orçamentais futuros. A equivalência Ricardiana lembra-nos que no longo-prazo os verdadeiros impostos são as despesas do governo. 

Como os países tendem a existir indefinidamente no tempo, podemos retardar o pagamento da dívida até ao infinito. A equivalência Ricardiana lembra-nos que no longo-prazo a despesa pública pode não ser paga imediatamente.

Todos os déficits orçamentais serão, a longo-prazo, compensados com excedentes orçamentais futuros ou emitindo mais dívida. A dívida portanto poderá nem ser paga na sua totalidade, segundo David Ricardo. Pagaremos apenas o serviço da dívida. 

Como os países tendem a existir indefinidamente no tempo, podemos retardar o pagamento da dívida.  A equivalência Ricardiana lembra-nos que no longo-prazo apenas o serviço da dívida deveria ser tido em conta.

Os recursos são bens indivisíveis e sem possibilidade de exclusão. 

Os recursos são bens indivisíveis e com possibilidade de exclusão. 

Os recursos comuns são bens em que há possibilidade de exclusão e rivalidade no consumo.

Os recursos comuns são bens com rivalidade no consumo mas sem possibilidade de exclusão.

Os recursos comuns são bens sem rivalidade mas em que há possibilidade de exclusão.

Certos grupos profissionais conseguem organizar-se e manifestar-se precisamente porque são latentes, isto é, se não se formarem perdem os seus direitos.

Os contribuintes ou os desempregados são exemplos de grupos intermédios.

Os latentes são grupos que concentram benefícios que se encontram dispersos na sociedade.  

Os privilegiados são grupos que dispersam os benefícios que conseguem obter pela sociedade.

Os contribuintes ou os desempregados são exemplos de grupos latentes. Dificilmente se conseguem organizar para fazer uma manifestação ou petição.

O grupo latente é latente no sentido em que nunca se chega a organizar, e quem pertence a esse grupo normalmente consegue reclamar os seus interesses apenas quando o grupo não consegue tomar decisões. 

O grupo latente é latente no sentido que nunca se chega a organizar, e quem pertence a esse grupo normalmente não consegue reclamar os seus interesses porque o grupo não consegue tomar decisões. 

O grupo latente é latente no sentido que quando se chega a organizar, e quem pertence a esse grupo normalmente não consegue reclamar os seus interesses porque o grupo não consegue tomar decisões. 

O grupo latente é latente no sentido que nunca se chega a organizar, e quem pertence a esse grupo normalmente consegue reclamar os seus interesses porque o grupo consegue tomar decisões. 

No curto-prazo, se o governo desejar aumentar a despesa pública terá forçosamente de subir impostos gerando um excedente (ou aumentando a oferta de moeda). Isto dá uma certa ilusão de gratuitidade. 

No curto-prazo, se o governo desejar aumentar a despesa pública, pode optar por não subir impostos gerando um déficit (ou aumentando a oferta de moeda). Isto faz com que as pessoas sintam o impacto do estado.

No curto-prazo, se o governo desejar aumentar a despesa pública pode optar por não subir impostos gerando déficit (ou aumentando a oferta de moeda). Isto dá uma certa ilusão de gratuitidade às pessoas.

No curto-prazo, se o governo desejar aumentar a despesa pública terá forçosamente de subir impostos gerando um déficit (ou aumentando a oferta de moeda). Isto faz com que as pessoas sintam o impacto do estado.

Encontra-se através do fornecimento do bem perante um número de membros dinâmico, aumentando a intensidade do fornecimento do bem quando não há congestionamento, e assim sucessivamente, até ao ótimo. 

Suponhamos que é oferecida uma quantidade inicial de bem no clube e que se pretende ajustar o número de membros. Operando o ajustamento, reexamina-se agora a quantidade de bem oferecida, que ao ser reajustada, leva a uma alteração dinâmica do número ótimo de membros do clube, e assim sucessivamente, até ao ótimo. 

Encontra-se ajustando de forma dinâmica a intensidade de fornecimento de bem dado um número de membros fixo, e assim sucessivamente, até ao ótimo.

Encontra-de ajustando de forma dinâmica o número de membros ótimo dado um fornecimento de bem fixo, e assim sucessivamente, até ao ótimo. . 

São exemplos de nudging as políticas de benefícios fiscais dados aos produtores de alimentos mais saudáveis. 

São exemplos de nudging as modificações na disposição das mesas de sobremesas em algumas cantinas escolares onde se colocaram as opções mais saudáveis em pontos mais acessíveis, deixando as pessoas escolher livremente.

São exemplos de nudging as políticas de incentivos às atividades económicas dos produtos que sejam vistos como bons para a sociedade.

São exemplos de nudging as políticas que visem criar o ambiente no qual as pessoas sejam premiadas pelo estado por tomarem as decisões certas.

São exemplos de nudging as políticas de tributação às atividades económicas dos produtos que sejam vistos como nocivos, para que as pessoas consumam menos destes produtos. 

O grupo privilegiado é previlegiado porque não precisa da ação voluntária de algum dos seus membros para tomar decisões. 

O grupo privilegiado é previlegiado porque não consegue tomar decisões.

O grupo privilegiado precisa da ação voluntária de pelo menos um dos seus membros para tomar decisões. 

O grupo privilegiado precisa da ação voluntária de cada um dos seus membros para tomar decisões. 

Segundo Ostrom, os governos são necessários para mobilizar a participação, regular e monitorizar os recursos escassos, e assim impor alguma ordem nesta “tragédia”. Os locais asseguram, há alguns séculos, parte da fiscalização e as sanções.

Segundo Ostrom, as universidades e, noutros casos, pessoas muito inteligentes chegaram às aldeias para ensinar as pessoas locais a gerir recursos, a fiscalizar, a sancionar e ainda fizeram os cálculos necessários aos sistemas de aprovisionamento dos recursos comuns. 

Segundo Ostrom, as organizações internacionais e a ONU são muito importantes na formação de regras e nos alertas que fazem sobre a questão dos recursos. Tendo as comunidades locais procurado formas de regrar, monitorizar e sancionar comportamentos desviantes.