logo

Crowdly

Browser

Додати до Chrome

Course 18376

Шукаєте відповіді та рішення тестів для Course 18376? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Course 18376 в moodle.znu.edu.ua.

Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!

Потерпілий заявив про 70 000 грн витрат на адвоката, але подав лише договір, у якому вартість послуг не визначена, та не надав платіжних документів або актів. Він вимагає стягнути всю суму з обвинуваченого. Який висновок правильний?
❌
❌
❌
✅
Переглянути це питання
Захисник подав клопотання про проведення процесуальної дії. У відповідь отримав службовий лист: «Підстав для задоволення звернення не встановлено». Постанову не винесено. Йдеться про клопотання, що підлягає розгляду за ст. 220 КПК. Який висновок правильний?
✅
❌
❌
❌
Переглянути це питання
Під час досудового розслідування державна експертна установа провела експертизу за бюджетні кошти. Суд згодом ухвалив обвинувальний вирок. Прокурор просить стягнути документально підтверджену вартість залучення експерта з обвинуваченого на користь держави. Захисник заперечує, бо обвинувачений експертизу не замовляв. Хто має рацію?
❌
✅
❌
❌
Переглянути це питання
Сторона захисту навела конкретний аргумент: час на відеозаписі відрізняється на дві години від часу події, зазначеного в обвинувальному акті. Суд у вироку написав лише: «Доводи захисту є безпідставними». Який підхід правильний?
❌
❌
✅
❌
Переглянути це питання
Слідчий суддя розглянув клопотання за участю прокурора і захисника. Через несправність обладнання аудіофіксація не здійснювалася, але секретар вів докладний журнал засідання. Захисник заперечує проти чинності результату. Який висновок правильний?
✅
❌
❌
❌
Переглянути це питання
Потерпілий пропустив строк оскарження. Через три дні він звернувся до прокурора з проханням «продовжити строк ще на десять днів», посилаючись на перебування у лікарні. Прокурор виніс постанову про продовження пропущеного строку. Яка правова оцінка правильна?
❌
❌
❌
✅
Переглянути це питання
До матеріалів провадження долучено відеозапис з камери магазину, який існував ще до початку кримінального провадження. Слідчий називає його «технічним записом процесуальної дії». Захисник заперечує. Яке розмежування правильне?
❌
❌
❌
✅
Переглянути це питання
Слідчий склав постанову, в якій є дата, номер провадження, його прізвище, посилання на статтю КПК і резолютивна частина. Мотивувальна частина містить лише фразу: «Підстави для прийняття рішення наявні». Захисник оскаржує постанову. Який дефект є ключовим?
❌
✅
❌
❌
Переглянути це питання
Подія, з якою КПК пов’язує початок п’ятиденного строку, відбулася у п’ятницю. Особа вважає, що субота й неділя не враховуються, тому першим днем строку є понеділок. Який підхід правильний?
❌
✅
❌
❌
Переглянути це питання
Останній день строку оскарження припав на робочий четвер. О 22:40 цього дня особа здала скаргу у відділення поштового зв’язку. Суд отримав її наступного понеділка. Який висновок найбільш відповідає КПК?
✅
❌
❌
❌
Переглянути це питання

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на moodle.znu.edu.ua?

Отримайте необмежений доступ до відповідей на екзаменаційні питання - встановіть розширення Crowdly зараз!

Browser

Додати до Chrome