Crowdly
Додати до Chrome
Студії з юридичної аргументації
Шукаєте відповіді та рішення тестів для Студії з юридичної аргументації? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Студії з юридичної аргументації в neik.nlu.edu.ua.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
Алла танцює диско тільки по п'ятницях.
Маша танцює тільки вальси, крім випадків, коли танцює Алла.
Валентина танцює тільки з Аллою або з Машею той же танець, що і її партнерка, але не з обома разом.
Що можливо?
Оксана відвідує лекції з кулінарії тоді і тільки тоді, коли вони не цікаві. Оксана відвідала лекцію «Сто способів приготування яєчні» і проігнорувала лекцію «Каша манна». Що неможливо?
Що є наслідком з поєднання суджень?
А: Петренко - відомий спортсмен.
Б: Петренко - телепродюсер.
Вимоги, що ставляться до даних при розробці аргументів в судовому процесі:
В наведеному нище завданні, яке складається з двох суджень у засновках і одного у висновку:
А. Дорогі картини були написані відомими художниками.
Б. А. - відомий художник.
Висновок: Є дорога картина,
необхідно з’ясувати:
Бегемоти не хропять. Один білий бегемот припустив, що нахаба не може бути білим. Звідси він зробив висновок, що:
Умка, добрий ведмедик, прочитав в газеті "Новини крижин", що всі ведмежата - вороги змін.
Який висновок зробив Умка з цієї інформації?
Телефонний довідник не є бестселером, за винятком випадку, коли він поширюється безкоштовно, або коли в нього включені кумедні картинки. Яка з ситуацій неможлива, виходячи з вищесказаного?
В наведеному нище завданні, яке складається з двох суджень у засновках і одного у висновку: А. Лев – це не страшний звір. Б. Страшні звірі не хижаки. Висновок: Лев - хижак – це не страшний звір, необхідно з’ясувати:
Який висновок слідує із сполучення двох суджень?
А. Жоден юрист не є безграмотним.
Б. Є юристи, які не є вантажниками.