Looking for Büntetőeljárás-jog 1. (RBÜEB11) Elmélet (RT_AN2_BUNUGY+REND_E) 2024/25/2 test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Büntetőeljárás-jog 1. (RBÜEB11) Elmélet (RT_AN2_BUNUGY+REND_E) 2024/25/2 at moodle.uni-nke.hu.
Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!
A tanút kihallgatásra idézzük, a tanú a vallomástételt a következményekre történt figyelmeztetés után megtagadja, mi a teendő?
A védő a védencével tartott szembesítésen szabályszerű idézésen nem jelent meg, mi a teendő?
A terhelt vallomására igaz, hogy...
Írásbeli tanúvallomásra nem igaz, hogy
A büntetőeljárásban védő részvétele kötelező, ha a terhelt bármely okból nem tud jelen lenni az eljárási cselekményen.
Az ártatlanság vélelme megjelenik az Alaptörvényben és egyéb nemzetközi jogi dokumentumokban is.
Védőt a terhelt, a törvényes képviselője vagy hozzátartozója, külföldi terhelt esetén államának hatóságai hatalmazhatnak meg.
A sértettnek joga van ahhoz, hogy személyesen védekezzen, és ahhoz is, hogy a védelem ellátására védő közreműködését vegye igénybe.
Melyik állítás nem tartozik az alapvető rendelkezésekhez? (A kérdés minuszos!)
Get Unlimited Answers To Exam Questions - Install Crowdly Extension Now!