Follow-up yang berbeda tidak memengaruhi interpretasi relapse

Relapse selalu memiliki makna sama pada semua titik waktu

Semakin bervariasi follow-up semakin baik meta-analisis

Pooled estimate otomatis mengoreksi perbedaan follow-up

Outcome mungkin tidak comparable karena waktu pengukuran berbeda

Intervensi menurunkan risiko absolut sebesar 50%

OR dapat langsung diartikan sebagai risk difference

Intervensi menurunkan risiko relatif sekitar 50%, tetapi penurunan absolut sekitar 1%

Risiko stroke menjadi nol pada kelompok intervensi

Semua pasien akan mendapat manfaat besar karena OR 0,50

Intervensi dominan karena lebih murah dan lebih efektif

Intervensi dominated karena lebih murah

ICER harus negatif dan berarti tidak boleh dipilih

Komparator dominan

Tidak dapat disimpulkan karena tidak ada p-value

Subgroup effect selalu lebih penting daripada hasil utama

Subgroup effect harus langsung menjadi rekomendasi klinis

Temuan subkelompok bersifat eksploratif dan berisiko false positive

Semua analisis subkelompok bersifat konfirmatori

Tidak perlu uji interaksi bila p-value dalam subkelompok signifikan

Struktur model tidak transparan sehingga jalur klinis, asumsi, dan outcome sulit dinilai

Diagram hanya diperlukan untuk Markov

ICER cukup untuk menilai semua aspek

Diagram model tidak pernah diperlukan

Diagram hanya untuk publikasi populer

Analisis sensitivitas hanya diperlukan pada evaluasi ekonomi

MPR dan PDC tidak dapat digunakan dalam farmakoepidemiologi

Perbedaan definisi outcome dapat menyebabkan heterogenitas konseptual dan mengurangi validitas pooled effect

Semua definisi adherence identik

Self-report selalu lebih valid daripada PDC

Tidak perlu melihat confidence interval

Kedua obat terbukti sama aman

Data belum cukup membuktikan perbedaan, tetapi confidence interval masih kompatibel dengan peningkatan risiko yang bermakna

Hasil membuktikan non-inferiority

RR di atas 1 selalu signifikan

Komorbiditas tidak memengaruhi biaya

Confounding dapat memengaruhi estimasi efektivitas dan biaya sehingga perlu adjustment

Tidak ada masalah karena ini evaluasi ekonomi

Propensity score hanya untuk RCT

CEA tidak boleh memakai data observasional

Studi besar harus selalu dikeluarkan

Hasil robust karena ada studi besar

Signifikansi awal tetap cukup untuk rekomendasi kuat

Kesimpulan sangat dipengaruhi oleh satu studi dan perlu dibahas sebagai keterbatasan

Leave-one-out tidak relevan untuk meta-analisis

Terapi A dominan

Rp3 juta per clinical success tambahan

Rp30 juta per clinical success tambahan

Rp21 juta per clinical success tambahan

Rp300 ribu per clinical success tambahan