Looking for Теоретико-прикладні засади юридичної діяльності test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Теоретико-прикладні засади юридичної діяльності at e-learning.lnu.edu.ua.
Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!
Що є передумовою національної імплементації в наступному прикладі
«Відповідно до статті 3 Конвенції Міжнародної організації праці № 131 про встановлення мінімальної заробітної плати з особливим урахуванням країн, що розвиваються, 1970 року, ратифікованої Законом України „Про ратифікацію Конвенції Міжнародної організації праці № 131 про встановлення мінімальної заробітної плати з особливим урахуванням країн, що розвиваються“ від 19 жовтня 2005 року, держава під час визначення рівня мінімальної заробітної плати має враховувати, наскільки це можливо й прийнятно стосовно національної практики та умов:
а) потреби працівників та їхніх сімей з урахуванням загального рівня заробітної плати в країні, прожиткового мінімуму, допомоги з соціального забезпечення та порівняльного життєвого рівня інших соціальних груп;
б) економічні фактори, у тому числі необхідні умови економічного
розвитку, рівень продуктивності й бажаність досягнення та підтримання високого
рівня зайнятості» (Рішення Конституційного Суду України (Велика Палата) №
2-р/2021 від 15 липня 2021 року. Справа про мінімальний
посадовий оклад (тарифну ставку))»?
Оберіть три основні умови прийнятності заяви до ЄСПЛ
Виберіть цілі Угоди про асоціацію між Україною та ЄС
Оберіть, яким має бути рішення суду
ОСОБА_1, яка працює бортпровідником-інструктором, після повернення з відпустки по догляду за дитиною до 3 років подала позов до роботодавця з вимогою дозволити їй виконувати посадові обов’язки під час польотів. Роботодавець відмовив, посилаючись на імперативну норму статті 176 КЗпП України, яка забороняє направлення у відрядження жінок із дітьми до трьох років.
Вкажіть недотримання якої вимоги до змісту нормативно-правового акта стало підставою для його визнання неконституційним _______________
Рішення КСУ (Велика палата) у справі за конституційними поданнями 45 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про пенсійне забезпечення“ та 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законів України „Про пенсійне забезпечення“, „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“, „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“, „Про державну службу“, „Про судову експертизу“, „Про Національний банк України“, „Про службу в органах місцевого самоврядування“, „Про статус народного депутата України“, „Про дипломатичну службу“, „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“, „Про Кабінет Міністрів України“, „Про прокуратуру“, а також Положення про помічника-консультанта народного депутата України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 13 жовтня 1995 року № 379/95–ВР від 4 червня 2019 року
КСУ визнав положення пункту "а" статті 54, статтю 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ( щодо підвищення на п’ять років віку виходу на пенсію для жінок, а також збільшення на п’ять років загального та спеціального стажу роботи, необхідного для призначення пенсії за вислугу років для окремих категорій працівників ) такими, що не відповідають
КСУ мотивує своє рішення наступним чином. Законодавець, змінюючи відносини у сфері пенсійного забезпечення з метою удосконалення соціальної політики держави шляхом перерозподілу суспільного доходу, не може убезпечити людину від зміни умов її соціального забезпечення. Зміни у цій сфері мають бути достатньо обґрунтованими, здійснюватися поступово, обачно й у заздалегідь обміркований спосіб, базуватися на об’єктивних критеріях, бути пропорційними меті зміни юридичного регулювання, забезпечувати справедливий баланс між загальними інтересами суспільства й обов’язком захищати права людини, не порушуючи при цьому сутності права на соціальний захист.
Закону № 1788 зі змінами,
внесеними
Законом № 213щодо
підвищення на п’ять років віку виходу на пенсію для жінок, а також збільшення
на п’ять років загального та спеціального стажу роботи, необхідного для
призначення пенсії за вислугу років для окремих категорій працівників, є
такими, що позбавляють вказаних осіб права на соціальний захист і не
відповідають конституційним принципам прав і свобод людини, соціальної держави.
[1] Рішення КСУ у справі № 2-р/2019. URL: https://ccu.gov.ua/docs/2746.
Встановіть послідовність стадій укладення міжнародного договору
Проаналізуйте фрагмент рішення національного суду і оберіть правильні твердження щодо впливу практики Європейського суду з прав людини на правову систему України з запропонованого переліку :
«Проте, поняття «юридичного спору» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття «спору про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення…
В даному випадку, матеріали справи свідчать про те, що
між сторонами існує спір, предметом якого є батьківські права позивача ОСОБА_1
щодо дитини ОСОБА_9 , матір`ю якої є відповідач. Сам по собі факт реєстрації
народження дитини на підставі спільної заяви чоловіка та жінки, які не
перебувають у шлюбі між собою, не може бути підставою для позбавлення особи,
яка вважає себе батьком дитини, права на звернення до суду за захистом своїх
інтересів, та не свідчить про відсутність предмету спору» (
постанова Київського
апеляційного суду у справі № 372/977/19 від 12.12.2019)
.Встановіть відповідність між правовими нормами та засобами нормопроектної техніки, що використані для їх створення
Який спосіб тлумачення застосував Конституційний Суд України у запропонованому фрагменті?
«Слова "затримувати", "тримати" означають залишати, утримувати кого-, що-небудь на якийсь час у певному місці, положенні... У Кодексі України про адміністративні правопорушення та в інших законодавчих актах поняття "доставлення" не розкривається... Слово "доставляти" означає перепроваджувати на місце призначення».
«Слово "непокора" означає відмову від виконання або ігнорування виконання певної вимоги». (пп. 3.4., 4.2., 5 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України у справі про строки адміністративного затримання від 11.10.2011)
ЄСПЛ, інтерпретуючи ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: «Право на життя кожної людини захищається законом», зазначив, що об’єкт і мета Конвенції, як інструмента захисту конкретної людської істоти, вимагають, щоб цей захист був практично застосовним та ефективним (
Яка вимога до тлумачення висувається при цьому?